车棚位置第二处

你知道那样算数吗，也就是说，因为存在的问题吗？

如果存在是非法的，那么顶多算作行政执法措施的费用。在有疑问的情况下，你必须证明存在是合法建立的，否则会面临拆除令。

我们之前也还没有继续了解法律方面的内容。

这很遗憾，因为在非建区建设很多时候取决于主管机关的个人判断。你至少研究过《建筑法》第35条吗？
我们来假装是严厉的行政人员：
我拒绝这两种方案。红色方案扩展了空旷地带的建筑（车库不算，因为非法），黄色方案显然超过了实际的建筑边界。建筑图纸（你的航拍照片）没有说服力。我期待一份按比例的场地平面图（车棚似乎太大了），并附上依据《建筑法》第35条的理由说明。

感谢你关于我们车库的回复。
这可能已经无法追溯了，或者说，我爷爷已经去世很久了，关于车库的资料也没有了。
在我们房屋评估过程中，车库根本没有出现。所以很可能它根本不存在。

不，我承认，我没有详细去研究过这件事。
我们现在正处于室内装修阶段。这一直是优先事项。因为明年计划开始外部施工，我现在才刚开始了解相关情况。非常感谢任何有用的建议。
我知道在外部方面我们很多事情处境都很艰难。
因此我更加期待，看看允许我们做什么，或者更可能是不允许做什么。