取消计划中的分散式通风系统？

你好，

我今晚会把我们购买一半毛坯房的主题链接放在这里，这样建筑说明和报建图纸也可以查看。

但对于目前的问题，我们这里肯定更合适。

事实：
我们从开发商那里购买一个已经存在的毛坯房。开发商原本想要整体交钥匙销售，我们偶然得知这套房还没卖出，于是现在加入进来。这也意味着我们现在对后续所有事务都有发言权，也可以参与规划。毛坯房带地下室（全地下室）已经建好，窗户已安装，屋顶也完成了。电工昨天开始作业。房子按照KfW 55节能标准建造。

问题：
开发商计划安装一个分散式通风系统，但他说为了达到KfW 55标准这套系统不是必须的，所以如果我们不需要可以取消订购。通风是通过房间内安装的带热回收的独立单室通风器进行的。

我们读了很多关于分散式和集中式通风系统的资料，但很犹豫纠结。我们每天至少通风两次，在之前租住的任何公寓或出租房都没有问题。所以我们想知道它到底是否真的必要。考虑到目前的施工进度，集中式通风系统已经不可能实施。

开发商说如果取消订购，这部分预估费用会从账单上扣除，但我们不确定是否能100%扣除，因为我们不知道这部分费用在总预算中占多少。

你们怎么看待分散式通风系统？它真的有用、必要吗？

对于这个问题，人们的看法各不相同。你很快会得到多种答案，每个人都会讲述不同的观点。

我不想在KfW 55标准的房子里生活而没有一个受控的通风系统。无论是分散式还是集中式的。如今，你只能得到一个塑料袋（受到现行规定的限制）。没有什么东西呼吸，而气体却在头几年内不停地存在。这就像一辆新车一样。

出租公寓和新建的房子是完全不同的两回事。通风习惯，尤其是通风量，在独栋住宅或连排别墅中要大得多。这意味着必须更频繁且充分地通风。而且要是快速开窗通风，而不是把窗户开一条缝。

如果你有时间每天多次走遍房子去做这件事，那么你可以考虑拆掉设备。但我不会这样做。

这点见仁见智。你马上会收到好几个回答，每个人都会说不同的观点。

我不想在一个 KfW 55 房子里没有受控通风系统生活。不管它是分散式还是集中式。

租赁公寓和新建房屋是完全不同的两回事。通风的行为，尤其是通风量，在独栋住宅或半独栋住宅里要显著大得多。也就是说，需要更频繁而且充分地通风。并且应该是开窗通风（冲击式通风），而不是把窗户开个缝。

如果你有时间每天多次走遍房子并这样做，那你可以把设备拆掉。但我不会这么做。

你好，谢谢你的回复。我们之前也住过一个110平米的新建公寓，作为首次入住，没有遇到问题。但确实，一个有多层的半独栋住宅又是另一回事。我们每天通风2-3次，都是冲击式通风，现在在我们现有的出租屋里也是如此。通常大约10分钟，然后就把窗户关上。

这主要是因为新建筑需要较长的干燥时间，远比建筑时间长，所以额外重要吗，还是说主要是因为应该定期冲击通风？这和 KfW 55 房子特别有关吗？是不是通风行为必须更加频繁？

分散式通风你可以完全忘掉，肯定要去掉。各方面都太令人讨厌了！音量，外部噪音，气流，脏乱且难看。我们几乎所有的熟人都关掉了它。我以前也用过分散式，非常不满意。

现在用Zehnder中央通风简直是梦想，不想再没有它。不幸的是，你们那里已经不行了吗？

那就在浴室里装一个湿度控制的排风扇，别的什么都不需要。

你们反正也喜欢手动通风。

一篇关于通风间隔的文章节选：

除了排出湿气外，由于气密性结构，建筑实践者迄今为止还未发现的损害因素出现了：家具和建筑材料的挥发物。污染物的释放通常是连续的，因此为了限制浓度，需要较短的通风间隔或持续的基本通风。以污染物问题为例，可以引用普通地毯铺设的排放情况：根据埃森大学的一项研究，每平方米新铺设地毯释放的污染物多到需要1.0至4.0次/小时的换气率才能保持卫生的室内空气质量。但在实际中新建或翻修后只能达到0.1至0.15次/小时的换气率。基本换气不足特别是在无人员占用期间导致高浓度的污染物和异味。

另一项特别重要的是限制CO2浓度。缺乏空气交换时，CO2浓度会在短时间内上升到不卫生的不可接受水平。这会导致居住者出现疲劳、注意力不集中、头痛和其他非特异性症状。

大家好，

中央控制的居住通风系统的管道如果地板结构允许，也可以作为扁平风道安装在毛坯混凝土楼板上的地板保温层中。
这在你们那里很可能还处于毛坯阶段。
实际上所有好的厂家都会提供相应的解决方案（在混凝土楼板内、混凝土楼板上，或者在包槽中）。