我们负担得起吗？收入 / 投资 / 股本

Saruss，一位 Tagesmutter，有着比自己更多的养育儿童经验，除非自己也从事这个领域的工作。也就是说，孩子应该像大自然安排的那样（siehe Naturvölker），早早与许多其他孩子接触。

这也与断奶并不矛盾。我们的女儿仍然在哺乳，但只是夜间。白天她自己会要求真正的食物，单靠母乳无法满足她的需求。

在家待三年可能会让母子关系更加紧密，但另一方面，孩子会错过来自其他孩子的大量外部刺激。而这正是孩子学习的最佳方式。

为什么要降速？有人生气了吗？总是这些无端的指责……
而且你现在才说，没有唯一的路。确实如此，但之前你表现得有点片面——即使你不是那个意思，也请接受别人是这么理解的……

我非常看重早期照护的概念，并且很快就注意到孩子们在这种环境中取得的进步。
我并不赞成孩子一直待在家里直到上幼儿园（大约三岁开始）——或者更糟的是，主要由祖父母照顾……

1. 我没有针对你个人说话
2. 关于“那个路”，我在之前的帖子里明确写过，那只是我个人的看法（即使你忽略了）
3. 我一点也不认同早期照护的概念——孩子们的进步是他们自己实现的（只要不被完全忽视），其中并不包括保姆或幼儿园的作用（这也是除了我们的个案外，普遍得到证实的！）

我家“大女儿”现在三岁上幼儿园，我看到其他孩子（同龄或更小）没有一个比她有特别的能力，社交行为也很正常。通过和其他家长的接触，我们知道孩子们一直都是这样。

否则，你大多是根据你自己的孩子和经验来看，但有很多大型且权威的研究并没有发现早期照护有普遍的优势。
个别情况下当然有差异（比如父母德语不好，早上幼儿园对孩子的成长和发展更有利，这已经得到证实），其他情况则没有。

补充：许多保姆根本没有经过培训，必须非常谨慎地选择，因为小孩子无法很好地表达“今天过得怎么样”。很多时候照护或教育做得很差，仅仅是看管（就只是赚点钱）。我认识行内人，只能建议最好选择真正熟悉的保姆（而不是听谁说是谁的）。

塞巴斯蒂安关于语言和社交行为的看法完全正确。这里总能很好地看出哪些孩子上过TaMu，哪些没上过。

我也得说，很庆幸选择了TaMu。独立性真是太棒了。我们家小姑娘的表现更像是4岁的，而不是快3岁的。

但这真的得每个人自己决定，也经常学歪了。

还有一点，经济因素始终会起作用，但正如Evo和塞巴斯蒂安所说，母亲们缺少的是某些东西，即使只是和成年人交流，而不是每两分钟就被小家伙打扰。

我知道现在会有这种情况——只是说到这点：当然我只考虑我自己的孩子——你应该学着去读书。对我来说，研究什么的都是无关紧要的——我们按照自己的方式教育我们的孩子。当然我只能反思我自己经历过的事情——但你想表明你的方式就是最好的，这点真是了不起。

你就是这么做并且相信……你也可以这么做。

顺便说一句，你引用的是我，所以我觉得这是针对我的。好了——你可以继续为自己辩解，我已经说完了。

编辑：而且很多日托保姆根本没有受过培训，必须非常仔细地选择，因为小孩子不能很好地讲“这一天是怎么过的”。通常照顾和教育得都不好，只是被简单地看管（那就是赚简单的钱）。我认识这方面的人，我只能建议真正认识很好的日托保姆（不是听别人说的）才能“选择”。

这也让你失去资格……我听说了……你想表达的意图很明显。

不，Sebastian，这场讨论之所以产生，是因为其他人试图用例子和论据来说明，以前幼儿园或日托一般是对小孩子最好的，我个人认为这是错误的。而且我已经认真看过了，对我来说，你可能不在乎这些论点，我也不关心你对你的孩子做什么或不做什么。你只是觉得自己被过度针对了。

你描述了你的经历。但这些没有普遍的适用性。就像这里所有人讲述的经历一样。

很明显，每个人都认为自己走的是最好的路。为什么有人更强烈地捍卫这条路，有人则较少，这确实有点奇怪。

在你那里听起来有点像，看，我的小孩已经很成熟，超过了她的年龄，这都多亏了日托。让孩子们做孩子吧。我怀疑幼儿园阶段的孩子们会因为他们是这样或那样长大的，而在未来生活中带来任何大的劣势。