有孩子即将到来时买房——是否仍然经济可行？

[QUOTE="Zaba12, post: 300835, member: 29788"]或者已经50年，需要进行全面翻新。[ /QUOTE]

但绝不是废品！废品意味着需要拆除，而60/70年代的房子并非如此。

[QUOTE="Zaba12, post: 300835, member: 29788"]刷漆和贴壁纸50年后是不够的。[ /QUOTE]

刷漆和贴壁纸叫做装修，这是不同的，正如你自己所说。

我不必反应过度，但如果听你们这么说，二手房买家会感到非常寒酸。

不能让自己变得疯狂

但绝不是破烂！破烂意味着必须拆除，而60/70年代的房子并非如此。

刷漆和贴壁纸叫装修，这是不同的，你自己也注意到了。

我不需要反应过度，但如果听你们这么说，二手房买家肯定会觉得很穷。

在我们的情况下，这与钱无关。愿意建房或买房的人不需要觉得穷。没有继承财产的话，大多数情况下都是贷款买房。我只是不会愿意花35万到40万欧元（而我们的老房子由于地块大就是这个价钱），外加10万到15万欧元用于翻修，如果能花55万欧元买到新房的话。

在任何预算范围内，几乎每个人都会这么看。除非你真的想翻修一处收藏爱好者的物业。

...现在我们大家重新达成协议了

不，70年代的房子不是垃圾房。
但不可否认的是，通常需要投入不少资金。如果不是因为一直在维护，价格也会反映出这一点。
我相信提醒大家在购买现有房产时，必须考虑将会面临什么，这一点已经被理解了。
有些人可能会害怕麻烦（不仅仅是金钱上的）。尤其是，当一个人对这方面了解越少，就越难判断房屋的结构状况，也难以估计需要多少投资。

…现在我们大家再重新约定一下

不，70年代的房子并不是核心废物。
不可否认的是，通常情况下需要投入不少资金。如果不是这样，因为一直在维护的话，那价格也会反映出来。
我相信提醒大家在购买现有物业时要考虑将会遇到的问题已经传达到了。
有些人可能会害怕这项工作（不仅仅是金钱方面）。而且，越是不熟悉这方面的人，就越难判断结构有多好，或估算需要多少投资。

完全同意，人们买到的就是他们看到的。每个人都应该意识到这一点，而且也可能需要投入资金和/或勤奋和劳动。

我见过一些经过装修后看起来漂亮的好房子，也见过一些让人住着满意的房子。