但独栋住宅里没有热泵吗?

  • Erstellt am 2013-06-17 13:31:44

Erik_I

2013-06-24 10:35:45
  • #1
你好,

关于你建筑师描述的系统确实可行,这一点无可争议。不过,关键还是经济性,这样你不仅能满足供热能力(几乎任何设备都能达到),还能够满足你的预算要求。
遗憾的是,其他人的评估往往很少有帮助,尽管它们有时能作为初步筛选的依据。
因此,我建议你在做出进一步决定之前,一定要让他们提供一份设备比较的计算报告,因为那关系到你的具体情况,而不是“可比”的参考项目。

此致,
Erik
 

Bauexperte

2013-06-24 12:11:41
  • #2
你好尤尔根,


陷入讽刺并无太大意义;对这里的其他用户来说并无帮助……也许那只是你一时的直觉,而直觉有时确实能起作用 ;)

我也感到困惑,作为建筑鉴定专家和木匠主职的你,“竟然”还从事能源咨询。我不赞成“多面手”,因为每个职业本身就需要大量精力,想要保持专业和严谨就更是如此。

€uro——根据记录——与这里大多数发表意见的能源顾问(不少是兼职的)处于对立状态;他肯定付出了教训的代价……顺便说一句,我也是如此,可能所有优秀的服务人员都一样。我们俩也曾多次意见不合。但有一点我不能说他没有,那就是他不是用理性和专业知识来论证的。

所以不要闷闷不乐地退缩,要表明立场并继续为这里的用户辩护。这毕竟是这个论坛的意义所在!

莱茵的问候
 

rodnex

2013-07-01 17:53:11
  • #3
这里的问题更多在于,€uro 给人的印象是他首先想推销自己的服务,这基本上没问题,但几乎每个相关话题都被用来引发一场根本性的讨论。提问者得到的信息几乎为零。

我仍然认为,一个有经验的能源顾问完全有能力做出一个即使不是细节百分百可靠,但足以判断系统是否适合单户住宅的判断。在另一个帖子中,我通过 €uro 提供的两个案例了解到,太阳能电站往往连最基本的承诺性能都无法达到。这强化了我之前对这些东西的态度。

现在我倾向于选择地源热泵,虽然购买成本更高,但我长期来看对能源消耗的规划更有保障。
 

€uro

2013-07-01 18:43:23
  • #4
这通常是由于数据不足或数据模糊所致。一些人认为提出问题后会得到详尽或可靠的答案,但通常这种期望无法满足。论坛不能代替专业咨询或规划/尺寸设计。最多只能提供一些建议/提示。
外行几乎可以发表任何意见/回答,但如果有人专业从事相关工作,情况就会变得复杂,因为会有具体的追问。没有什么比之后不得不纠正仓促发表的言论更令人尴尬的了。
稍微了解整体情况的人,都知道各个细节(建筑、气候位置、设备技术、用户行为……)之间的相互作用,以及这些因素对最终结果的潜在影响,我通过鉴定工作见过不少糟糕的设备。除了个别例外,通常都是由于缺失、不充分或错误的规划引起的。各种施工缺陷往往随后出现。
事后想通过调整例如控制参数来弥补最初的失误,通常是错误的。基本上的缺陷大多无法以合理的代价进行纠正!

v.g.
 
Oben