平房的平面图。GU/建筑师的平面图不喜欢。

  • Erstellt am 2013-04-15 13:43:50

brokenlink

2013-04-15 13:43:50
  • #1
你好,

我正在设计平面图。问题是,我对GÜ和建筑师提出的平面图都不太满意。

地块:

宽16米,长26.8米 = 大约430平方米。不算大。

建筑面积比 = 0.4 + 0.2 用于露台和车道。

我觉得平面图中的车棚和露台有点大。

关于房子。

南边是马路。

我本来想让客厅朝南,但又不想让露台靠近马路。这个方面有点小利益冲突。
 

Der Da

2013-04-15 15:45:53
  • #2
你对论坛有什么期待?一个规划吗?

可惜没人了解具体条件。比如住户数量,地块位置,邻里环境(阴影),等等。

我只能说两点:北面的露台适合喜欢阴凉的人,厨房非常小,但各人有各人的喜好。

我认为一个建筑师完全可以利用这块宽广的地面做出更多设计。为什么是平房?为什么不是一层半?是不允许还是不想要?

我觉得这里不会有建筑师会马上帮你设计一个平面图。

我一点也不喜欢这个平面图,也不知道该怎么改进。
 

ypg

2013-04-15 17:07:42
  • #3
...和“喜欢”或“不喜欢”完全无关。这不是一份房屋设计图,而是一系列被赋予名称的矩形排列。
以“Irr”开头,以“Garten”结尾。抱歉,根本没有改进的空间 :(
Bus和Güs的平房标准户型并不差,它们至少能用。如果你不喜欢其中任何一个,可以看看Danwood、Lux和那些高价的成品房公司,他们有不错的想法(不一定非得是最后建房子选的公司)。此外,总有办法旋转或调整户型,这样也能正确安排露台。
 

Musketier

2013-04-15 19:10:25
  • #4
我支持ypg。平面图一点也不行。

例如
2个分开的走廊/门厅
工作室(AZ)只是一个过道房间,宽度只有2.14,十分狭窄。为什么办公室和工作室要分开?
厨房几乎相当于东德时期的板房尺寸。

请接受建议,看看现成的平面图,不要无谓地乱改。
对于一块小地,实际上不适合建平房。如果你现在还画上车道、露台1等,地块就满了。除非周围留有3米宽的绿化带,否则你什么都没有。如果还计划第二个露台,遵守建筑基底面积比也会很难。

我觉得比较合理的是车棚有一条短的车道。可能设置面向街道的视线/噪音屏障(只要不是高速公路),露台在南面,然后建一栋一层半或两层的房子。顺便说一句,太阳西边也有光。客厅不一定非得朝南。
 

brokenlink

2013-04-15 22:11:23
  • #5
书房是给夫人的,她可以在那里洗衣服等等,但你们说得对,有点小。

你们觉得这个户型怎么样?露台在西边,厨房更大,大门厅等等。
 

Ingo Kommen

2013-04-26 15:00:01
  • #6
第一个户型图是自己随便做的,没有任何爱。第二个是从互联网的广大深处复制来的。去Danwood看看吧!
 

类似主题
05.02.2014成本/规划土地,建筑附加费用,交钥匙工程等。27
02.03.2014设计平面图:一层规划27
15.07.2014丹伍德平房的地基板?承接完整工程的公司?11
05.10.2016房屋在地块上的位置,寻求创意23
29.07.2017独栋住宅 - 城市别墅:客厅是L形还是I形?25
20.12.2017户型图中有重大错误?厨房太小?39
25.04.2018什勒斯维希-霍尔斯泰因的膝台丹伍德房屋 - 最大可能是什么?23
10.02.2020将房屋、车库/汽车棚放置在地块上93
28.12.2018我们可以继续基于哪一个平面图进行构建?287
31.07.2019建筑占地面积比,外部设施可渗透铺装11
30.09.2019200平方米的独栋住宅,适合4-5人居住,无地下室,位于狭窄的地块上67
25.11.2019新建独栋住宅,约174平方米,建筑师平面图55
31.05.2020车库、车棚还是两者都有?12
20.05.2021180平方米非替代房屋,对地块的最佳适应?79
20.04.2021在狭长的南北向地块上定位独户住宅10
12.07.2021悬挂地块,挡住车棚22
01.11.2024丹伍德完整报价与单独委托建筑师对比13
22.08.2025丹伍德家庭 - 计划现实吗?33

Oben