平房 148平方米 用地规划 / 平面图规划

这也适用于车棚吗？

不需要——只需保持3米距离。
我觉得很有趣的是，这里竟然坚持错误的地块几何形状。依我看，街道边界和建筑边界是直线还是圆弧，确实对地块上的朝向有影响。

这是在几小时内发生的事情：

我认为我们还是选择35°屋顶坡度的四坡屋顶。

和

我知道，今天有人提出了关于屋顶样式的问题。

……包括“漂亮的人字屋顶”图片。

请您谅解：

我认为以你们的需求，人字屋顶已经定了。

我对此还不太相信，因为所引用的内容实际上只是本帖中多个屋顶“跳跃”之一的小部分。

不——只需保持3米距离。
我觉得这里坚持错误的地块几何形状挺有趣的。依我之见，街道边界和建筑边界是直线还是圆弧，在地块上的方向定位确实有区别。

BU向我保证边界点是正确的，但他目前无法提供带圆弧的图纸。与其在这里取笑，不如解释一下为什么你会因为圆弧而把房子放置得不同？

@all
我认为，Matthew03说我需要休息并非全无道理。你们都提出了许多好点子和户型设计。为你们的付出致敬！我已经打印了所有内容，准备和妻子一起再次审阅。因为有人指责我抗拒建议且没有明确表达，我想给你们一个机会，说说我需要怎样表达得更清楚、更明白。

我先开始……
- 屋顶和顶层

，你能给我发最后那个房子的带更多米和平方米数据的户型图吗？非常感谢！

与其在这里嘲笑，不如解释一下你为什么因为圆弧而想把房子放在不同的位置？

他不是在嘲笑，只是表达了他的愉悦感。他不会把房子放在不同的位置，而是通过更详细地描绘曲线的走向，能够更好地识别出可能有一个更好的位置（或者表面上看似合适的位置其实只是表面上的合适）。即使是二十四边形也仍然不是圆形，可能有一个“直线”看起来更合适的点实际上在分米范围内处于“禁区”内。

有人指责我抗拒建议，没有给出明确的说法，

即使是明确的说法——但像冷热交替一样——也可能令人困惑。我参考了StanSch的帖子进行比较，因为那里也有关于固定点的反复讨论，这些点有时被认为是神圣不可侵犯的，有时又被允许以完全不同的方式解决（然后再回到原点）。

对于建筑界限的“弧形问题”无需过于苛刻。整个建筑物稍微上移或下移对于初步方案来说并不重要。

你能发给我最后那栋房子的平面图吗？最好带有更多米数和平方米的标注。非常感谢！

当然，这里有一些尺寸（有时显示到小数点后四位——请忽略）。

[ATTACH alt="maße-eg.jpg" type="full"]37743[/ATTACH]

平方米你需要自己计算——我的程序不能或者计算错误。
外墙统一按40厘米，内墙统一按20厘米设计。
我不考虑上层，因为不清楚斜墙的情况，讨论尺寸确实没有意义。你有一个大约31°坡屋顶的设计。
楼梯没有平台（宽90厘米，半转）——应该有足够空间也可以做成1米宽。

[IMG alt="37704"]https://www.hausbau-forum.de/attachments/kniestock-satteldach-Carport-Grundrisse-Abstand-341833-2-png.37704/[/IMG]

我觉得这个设计好像好很多，有一个“公共区”和一个“私人区”，而且通往厨房的路很短（买东西方便）