与总承包商合作建造 - 在开工前不久提出的额外费用要求

2021-11-17 10:10:12

为什么？“固定价格”之间是有区别的，其中没有考虑数量变更等，而“统一固定价格”则是真正不可更改的。

我具体说明一下我的说法。这是指最后一句话。 “不转嫁期间价格上涨的保证既不包含在内，也不与之相关。”

2021-11-17 11:17:22

我具体说明我的观点。这是指最后一句话。“不转嫁期间价格上涨的保证既不包含在内，也不与之相关。”

事实确实如此（感谢你的私人信息和进一步的信息）。建筑法和德国建筑合同规范（VOB）可能会（类似于一般交易条款）对价格上涨的转嫁作出一般性规定。但仅仅因为约定了固定价格，并不意味着必然包含这一点。

2021-11-17 11:30:33

楼主在发完开头的帖子后就没有再出现，这点你注意到了吧？

2021-11-17 11:31:46

事情就是这样（感谢你发来的含有更多信息的私信）。建设法典和VOB（类似于通用商业条款）通常会对价格上涨的转嫁做出规定。但仅凭此并不能得出已经约定了固定价格的结论。

如果你所说的是最终的总固定价格，那么应当寻求对报价进行总价包干。否则，如果是单价合同，那么当然只有各自的单价被固定。

2021-11-17 11:33:58

发帖人发完第一次帖子后就不再出现了，这点你们注意到了吧？

是的，当然。只是将来可能会有人来这里，然后会有需要澄清的说法。

2021-11-17 17:13:32

那如果房子的价格通过公证购房合同进行公证，那情况会是怎样的？作为客户，应该在价格上涨方面得到相当好的保护，对吧？