购房储蓄贷款——好的选择还是毫无意义?

  • Erstellt am 2017-09-22 13:20:07

Jay69

2017-09-23 08:07:24
  • #1
你在不了解事实的情况下做保证?可笑!抱歉,我不会对这样不专业的言论做更多回应。
 

toxicmolotof

2017-09-23 09:04:38
  • #2
哦哟,如果你不了解资格,就不要妄加评判。我知道我在说什么。

把事实摆到桌面上来,我会一一拆解。
 

Jay69

2017-09-23 09:08:49
  • #3
不过,你的说法毫无根据。 我向你保证,我比你对这件事更有了解!
 

stefanc84

2017-09-23 11:07:25
  • #4
在我们这里,我和财务顾问也讨论了几千欧元(我的意思是大约17,000欧元)的储蓄组合。尽管有费用,原因是10年期等额本息贷款在储蓄阶段的低利率。在贷款阶段相对较低的利率。然而,转换和可能的[NICHT-Zuteilung]也让我担心……如果我们没有得到[Zuteilung],我们就必须寻找可能昂贵的新融资方案。全额还款贷款当然更加安全,最重要的是更容易理解。
 

toxicmolotof

2017-09-23 13:22:03
  • #5


当然,联邦调查局每天当然都要处理住房贷款。
 

Jay69

2017-09-23 15:49:21
  • #6
好的,如果你假设我所提供的职业信息是真实的,那么你确实揭示了我专业资格中的一个矛盾。

回到正题:
在我的情况下,等额本金贷款比我所掌握的最优传统年金贷款优惠近一万欧元。
是的,这里已经包含了所有费用等。

你那没有掌握具体数据和事实的笼统且自以为是的说法,也不太能让我去费力地整理所有数据来支持我的观点。除此之外,这根本没有必要!
 

类似主题
05.11.2016关于建筑储蓄贷款分配时间的风险融资?11
09.09.2024分配住房储蓄合同前的过渡贷款18

Oben