半独立式住宅超过建筑边界

建设局的那位友善职员坦率地说，最聪明的做法就是建房子时让它们能够紧挨着。

这可能是建筑许可方的看法，建筑监察员的看法肯定不同。

他不得不采取行动。

是的，这常被视为一份沉重的负担。

并促使至少第二栋双拼房屋按照图纸建造。

嗯，这也符合对官僚条条框框死板狭隘、缺乏灵活性和脱离实际的刻板印象。不过，我们不了解此案的所有具体情况，因此对行为结果的谴责是不公平的。同样，我们也并不完全了解——至少我如此——原帖作者和其邻居的所有具体情况。是免许可还是需许可？是开发商还是总包还是普通承包商或者其他？是测量员还是工地主任进行的放线？是建筑师还是业主负责项目管理？建设局是超负荷还是配合？必要的建筑监理证明？

现在这几栋双拼房彼此错位，看起来很糟糕，还增加了额外费用，因为部分墙体需要额外隔热，这是未经计划的。

由于未获批准的附加建筑而被细心建设局发现后果：停工、罚款、新的建设文件、免除申请、补充许可。
瘟疫还是霍乱——原帖作者必须做出选择。也许他两边都不会感染，但肯定是在事后才知道。

现在我想盖房子，并且很想留在允许的建筑范围内。

那么你的负责设计师，也就是那个签署了建设申请的人怎么说？

建筑区窗口可能是5米吗？只有你的规划师把它错误理解了吗？5.50米听起来有点随意。

你有没有和邻居谈过？他可能是按照图纸建造的。

有可能建筑窗口是5米吗？只有你的规划师理解错了吗？5.50米听起来有点随意。

你和邻居谈过了吗？他可能是按照图纸建的。

我会采纳 的建议，重新提交建筑申请（如果真的是5.50米，还要附带豁免申请），然后等待补充批准。或许会遇到一个能跳出办公室局限思考的官员。

所以整个建房区域从来没有来过建筑监管员……我们的邻居相比他提交的规划肯定也有点建得太靠前……没人关心。

我们甚至专门申请了填土的建筑许可证，东边和西边因为根据建设规划不允许……后面所有人都直接在自由许可程序里做了。

所以请再一次回答楼主的问题：
回答我前面几位的提问……

谁测量的，你是和总承包商一起建吗？你有建筑许可证还是在自由许可程序里建房？

请上传带有建筑范围的建设规划。也可以上传文本版本。

“已经确保邻居超出了限制。”谁这么说的？

这就是他的测量结果。尽管存在所有沟通问题，但反复提出已经回答过的问题是没有帮助的。