建筑商推荐 T7 MW

  • Erstellt am 2016-07-26 07:46:46

Goldi09111

2016-07-26 07:46:46
  • #1
亲爱的大家好

我昨天和一家建筑公司进行了一个非常有趣的谈话。我们聊了大约三个小时,讨论了我们的想法等。

关于墙体结构的问题,他有一个非常明确的看法,他不推荐使用24厘米的墙(或类似的)以及外墙保温,而是推荐使用36.5厘米的T7墙体并加装矿棉保温。这种墙体在墙厚(关于膨胀螺栓/墙体固定等方面)上明显比T10(或类似)更坚固。

以上信息基于燃气供暖,不过我们对于自己想要什么还不确定。依我看,我现在更愿意把钱投入到墙体结构上,而不是供暖系统。

你们怎么看,燃气冷凝锅炉和T7矿棉墙体是个好组合吗?

对了,这将是一栋两层楼,面积大约160平方米。
 

Legurit

2016-07-26 10:23:50
  • #2
质量是指满足你的需求——然后才是价格。让别人给你报价。在其他一些论坛里,人们更倾向于在T7上使用珍珠岩填充。每个供应商都会推荐——这很合情理——他们有(良好)经验的产品。

除了砖块,还有其他建筑材料(KS, Porenbeton, Holz)。但这又会引发原则性的讨论。

1. 确定需求——这里也可以请专家提供咨询(隔热、隔音、墙体厚度、生态、安装)
2. 获取满足这些需求的方案报价
3. 比较并选择
 

andimann

2016-07-26 10:24:14
  • #3
嗨,

这确实是一个不错的组合,但你得更仔细地考虑一下它要“不错”是指什么方面?

你想达到某个特定的[KFW Standard]吗?

至于[T7 mit MW]是否真的更稳,我无法确切判断,T7 MW的原始密度等级甚至比T10还低。这些东西的强度和质地大概跟千层酥差不多。换句话说,挂柜子时无论如何都需要特殊的膨胀螺丝。

多问好,

Andreas
 

Legurit

2016-07-26 10:26:10
  • #4
但是,原始密度也可能是由于羊毛造成的。我觉得支架本身更宽,不是吗?
 

Goldi09111

2016-07-26 10:50:53
  • #5
当然这些桥比T10的更宽,我把两者放在一起比较过。

我们不打算建KfW房子。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
20.11.2012关于绝缘的一般问题10
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
02.06.2015实体房屋中的理想墙体结构18
04.04.2016预制房屋 - 墙体结构20
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
15.11.2018外墙材料不加隔热合理吗?11
27.11.2018墙体结构评估 - 钢结构预制房屋11
14.02.2021墙体结构36.5 Poroton T8含粘土砖32
06.04.2021预制房屋领域中最佳的墙体结构22
12.10.2023混合外墙 / 可更换外墙 壁结构15
31.01.2024墙体结构比较:Heinz von Heiden 与 Team Massivhaus16
15.05.2024实体建筑法中的墙体结构 - 经验?25
18.01.2025石灰水泥抹灰上的墙体结构(适宜居住/矿物质)37

Oben