授予开发商 / 价格是谈判的事项吗?(附调查)

  • Erstellt am 2012-09-30 13:59:20

Bauexperte

2012-10-01 11:46:53
  • #1
你好,Michael,


这可能会让你感到惊讶,但更可能让一些经常关注我帖子的一般用户感到惊讶:“正确”核算他们都会做;包括那些低价竞标者!衡量价格/性能比好坏的标准通常是施工说明书(BB)。依据这本小手册,可以相当粗略地评估报价;当然,不应忽视由独立咨询机构(例如律师或消费者中心)或建筑咨询(例如我)进行的详细审核。

如果报价过低,就会使用价值较低的构件或缺少某些服务;在这种情况下,可以假定合同签订后——但最迟在施工过程中——会大幅追加销售(这是必须的)。如果报价过高,要么是要求的服务过于奢华,要么是供应商因其营销(MH和广告耗费巨大资金)需要实现更高利润。

最终,选择供应商的决定应基于以下五个方面:


    [*]施工说明书满足合同签订时有效的技术条件/当前的节能法规要求
    [*]承包商具有偿债能力
    [*]合同文件同等地反映了发包方和承包方的权益 <=> 合作伙伴关系
    [*]发包方的保障符合各独立机构(例如消费者中心)的最新要求
    [*]前业主确认整体印象


尽管这五点均得到肯定,额外聘请独立建筑监督仍然是合理的。每个正规的责任承包商/总承包商/建筑承包商都不会反对,反而欢迎其服务得到独立机构的确认!

此致敬礼
 

DaveS

2012-11-05 17:25:35
  • #2
你好,Musketier,

我们也会选择这个策略,因为我也听说我们偏爱的GU不给折扣(但目前又有一个 - 原话 - “惊人的活动”)。对于这些活动来说,关键在于是否需要这些额外服务/本来就会选择。

另一个要点是可信度——你还要和另外一两家供应商谈判——并且真的去做!虽然工作量很大,但根据我的职业经验,我知道这很有效。或者说,供应商经过培训会注意信号,判断客户是否真的在考虑其他选择。

如果这么做,重要的是为自己定义一个“标准范围”——对于我们来说是居住面积、房间的类型和位置、KfW标准(55)、建筑类型(实心结构)等等,并且向所有供应商询问这些条件。

Daves
 

类似主题
21.12.2016合同审查,业主保护协会,消费者中心12
03.03.2020消费者中心是否在房屋建造方面提供帮助?17

Oben