RRobbini 2022-05-11 08:43:33#1 那应该是卢卡3(或者佛罗伦萨5);我的问题是,这是不是目录中的型号,还是“个性化设计”。 哦,抱歉,我之前没意识到klinker现在也提供“现成”的房屋。我们那里还没有这种情况——所以完全是个性化设计的。
那应该是卢卡3(或者佛罗伦萨5);我的问题是,这是不是目录中的型号,还是“个性化设计”。 哦,抱歉,我之前没意识到klinker现在也提供“现成”的房屋。我们那里还没有这种情况——所以完全是个性化设计的。
111ant 2022-05-11 12:07:40#2 我之前完全不知道,klinker现在也提供“现成”的房子。 我现在也不太确定,这些建筑方案是不是在我第一次访问他们网站的时候就已经有了。样板房(或者像Gabriele喜欢的Heinz称呼的,“系统建筑”)在我看来是一项被严重低估的“发明”,它在很大程度上可以帮助使建筑项目更易于预算和减少缺陷。
我之前完全不知道,klinker现在也提供“现成”的房子。 我现在也不太确定,这些建筑方案是不是在我第一次访问他们网站的时候就已经有了。样板房(或者像Gabriele喜欢的Heinz称呼的,“系统建筑”)在我看来是一项被严重低估的“发明”,它在很大程度上可以帮助使建筑项目更易于预算和减少缺陷。
RRobbini 2022-05-11 13:12:42#3 我现在也不太确定,那些建造建议在我第一次访问他们网站时是否已经出现。样板房(或者用Gabrieles Lieblingsheinz的话说,“系统架构”)在我看来是一项被严重低估的“发明”,它在很大程度上有助于使建筑项目更可预测、缺陷更少。 我完全同意!正是出于上述原因,我们也很想建一座样板房。但是,我们的一些特殊需求和愿望无法与任何现成的平面图相结合——无论我们查看的是哪个供应商。
我现在也不太确定,那些建造建议在我第一次访问他们网站时是否已经出现。样板房(或者用Gabrieles Lieblingsheinz的话说,“系统架构”)在我看来是一项被严重低估的“发明”,它在很大程度上有助于使建筑项目更可预测、缺陷更少。 我完全同意!正是出于上述原因,我们也很想建一座样板房。但是,我们的一些特殊需求和愿望无法与任何现成的平面图相结合——无论我们查看的是哪个供应商。
111ant 2022-05-11 13:46:00#4 正是由于上述原因,我们也很想建一个样板房。但我们的一些特殊要求和愿望无法与任何现成的平面图相结合。 你们有没有看过,所提到的建筑建议中是否有一个是基于你们的个性化设计而来的?(建筑商并不一定要凭空想象他们的目录,而是基本上可以通过检查他们的个性化设计是否“合适培养”来验证——无论祖先是从鸡开始还是从蛋开始,对于一个经过现实检验的设计被无数用户使用来说,最终都是等价的)。
正是由于上述原因,我们也很想建一个样板房。但我们的一些特殊要求和愿望无法与任何现成的平面图相结合。 你们有没有看过,所提到的建筑建议中是否有一个是基于你们的个性化设计而来的?(建筑商并不一定要凭空想象他们的目录,而是基本上可以通过检查他们的个性化设计是否“合适培养”来验证——无论祖先是从鸡开始还是从蛋开始,对于一个经过现实检验的设计被无数用户使用来说,最终都是等价的)。