现有建筑的阁楼平面图

这就是目前的想法，浴室在门边（尺寸不准确，只是个想法；）

会给孩子更多的光明

会给孩子更多光线

南向房间也一样吗？我会再考虑一下。到目前为止，我没有觉得这个房间很暗，如果他们说的推荐的12%不是指玻璃面积而是窗户面积，那其实也挺合适的。我对天窗有点担心，怕热。不过我会看看这几天能不能多观察一下房间当前的光照情况。

这就是区别，你是去拿点东西，还是想要阅读和写作。

你们知道我手机上开着多少个带着这个帖子里最奇怪图画的窗口吗？:eek: 但我还是坚持看完了:p
我忍不住笑了……我其实只是找那个北箭头，“坡屋顶窗户”的谜题也解开了……:)
很多事情其实都不言自明……

房顶用几何板测量确实是40度。2米线是相对于窗户在实际中测量的，浴室现有的膝墙高度是1.10米，1米线也应该大致合适。

是40度，还是应该是38度？我不认识用40度建造的房子……一般是38或42度。
基本上我觉得对10厘米的误差（2米线）倒不是很在意，因为阁楼空间对希望用到的房间来说已经相当宽敞。
没有绘图本，我觉得最多只有一两种可能，能放下两个儿童房和一个卧室，如果窗户不改的话。
不过我对“一个或两个儿童房？”有些困惑，毕竟这可是有区别的！

卧室这一点我是知道的。

起居室需要第二个逃生出口——在同一层……那应该是一个垂直开的窗户。

不过我得说，目前位于屋顶三角墙两侧的窗户，对于现有的房间来说完全足够（如果不考虑新建的话？）。

窗户用于采光、通风和景观。不论新房还是旧房，每个家庭成员都应有权从自己的房间望向外面并获得充足的自然光。如果一个房间要作为起居室，采光和通风也必须得到保障。
如果你不觉得这很重要，那就来点教育性的东西，去除一件完全无关紧要的事，就是衣帽间 ;)

在我看来缺点是浴室会变得更窄，而且只有天窗。

因为浴室不是起居空间，只需要一个双开窗就够了。
没有草图，一种简单的想法是：
浴室放在楼梯左侧（东面）
两个南窗分别分配给两个儿童房。北侧留给父母放松。把附建部分用作储藏，附建和楼梯之间的区域做为生活走廊。
浴室、两个儿童房和生活走廊都用双开窗。如果预算允许，生活走廊最好装两个或三个双开窗。万一需要，还可以在这里隔出一个房间。这样一切既美观又简洁，没有斜墙，否则就会显得拥挤。

没有草图的简单想法：
浴室位于楼梯左侧（东侧）
两个南窗分给两个儿童房。北边留给父母活动。附加建筑用作储藏区，附加建筑与楼梯之间的区域作为生活走廊。
浴室、两个儿童房和生活走廊都采用双开窗。如果预算允许，生活走廊里最好装两个或三个双开窗。必要时还可以在这里隔出一个房间。所有设计都简洁漂亮，不要斜墙，否则会影响使用。

也先谢谢你。这基本上和我最后一个版本差不多，只是没有斜墙也没有“储藏区”？

关于儿童房，我还不确定是否需要第二个房间。最初的想法是设计一个房间，以便以后可以中间隔墙分成两个房间，但在规划过程中我意识到这个户型不太适合，或者至少不能做两个完全相同的儿童房。
目前只需要一个房间。备用方案是先让两个孩子住一个房间，之后让孩子们住顶层，父母再搬下去。

关于窗户：这并不是说我反对窗户、光线和阳光 :)。我的感觉是，特别是新建房屋中大量使用落地玻璃窗，后来会发现如果房子和地块面积不够大，这并不理想，窗户容易被遮挡或被杂物占用。比如90年代的房子，虽然没有落地窗，也不一定阴暗。（虽然玻璃幕墙当然很美，但必须有相应的空间）。比如我们这里，窗户下方空间很实用，可以放暖气。而且正如我所说，我们的房子是旧房，绝缘不严，我担心热量积累（不过我会再了解，也许新窗户这个问题不大，这是我从父母家带来的经验）。

但别误会，我还是会采纳你的意见。就我个人偏好而言，我更愿意浴室装大窗，而不是卧室（儿童房则另当别论）。不过关于逃生通道的理由我理解，也符合情况。尤其考虑到以后可能会有第二个儿童房，这样设计确实合理。