光伏系统报价评估

只是可惜，如果不选择业余爱好，这些损失会减少你的所得税。你的建议就像是在劝别人不申报所得税申报表，尽管他本可以获得退税。

请认真阅读。这不是建议，而是一种陈述。
而且，不是所有情况下折旧都是好主意，这里面有陷阱。具体情况取决于购置设备的价格，是现金购置还是贷款，以及产能如何，几年后情况很快可能会翻转。我的税务顾问（他对光伏和税务很了解）帮我们算过。还有一个有点难缠的税务局，这会让生活非常不愉快。我就信赖那个专家，他已经处理过好几次了。

几年后可能会很快发生倾斜。

这是明确的。所以第五个完整年度之后会转为KUR。

不，折旧并非在任何情况下都是一个好主意，里面有陷阱。根据设备购买的价格、是现金还是贷款购买，以及其生产量，几年后情况可能会很快逆转。

我根本不知道你想通过这句话告诉我什么，也不明白这跟你之前的说法有什么关系。

你的说法很简单：不可能有盈利，所以是爱好行为，也就安安稳稳了。

这其实是对事实的曲解。因为亏损会减少我的税负，当然我会在申报中填写。盈利在大约400欧元以内是免税的，超过部分会作为收入征税。只有在不想处理文书工作，为了方便故意接受经济上的劣势时，才会想到爱好行为这一说法。

这次讨论里根本没有提到折旧的问题。即使是这个话题：到底可能出什么问题。请你举个例子说明那些陷阱到底是什么。

整个增值税问题又是一个全新的领域，与之前提到的内容无关。

嗯，我基本上同意非爱好者党派的观点，但如果不对设备进行折旧，怎样才能申报损失呢？

你误会我了。迄今为止的讨论完全围绕经营业绩展开。折旧问题是在利润/亏损计算之前的。在讨论结果的利用而非计算方法时，支持或反对折旧问题的论点就是放错了位置。

第五个完整年度后的康复

Stiftung Warentest建议在光伏计算器中使用7年（“从第7个日历年开始免征增值税？*”一栏）： “作为小企业主，您可以在五个日历年后再次申请免征增值税。通常最合适的做法是在第7个日历年开始申请免税。这样就不会发生进项税调整。”