HHoisleBauer22 2022-06-14 18:01:09#1感谢你们的建议。我以相同的名称在光伏论坛的专家那里继续了这个话题。那里认为,每千瓦峰值1450欧元还是太贵了,应该能达到1200欧元,没有优化器并且使用除SolarEdge以外的其他制造商。
EEvolith 2022-06-15 12:39:54#4 一直说最多是10-11,不是因为……我不知道……现在不管这个了吗? 很多人尽可能接近10kwp,因为税务局理论上从10kwp开始可能会要求盈利预测。根据税务局工作人员的不同,这可能会非常麻烦,尽管至少到15kwp时是不可能盈利的,价格也远远不够。只要保持在10kwp以下,就可以选择爱好性质,不用担心税务问题。
一直说最多是10-11,不是因为……我不知道……现在不管这个了吗? 很多人尽可能接近10kwp,因为税务局理论上从10kwp开始可能会要求盈利预测。根据税务局工作人员的不同,这可能会非常麻烦,尽管至少到15kwp时是不可能盈利的,价格也远远不够。只要保持在10kwp以下,就可以选择爱好性质,不用担心税务问题。
DDeliverer 2022-06-15 12:55:23#5只是省去了收入盈余计算,也就是每年大约15分钟。其他一切保持不变(Umsatzsteuervoranmeldung 和相关事项)。所以这实际上只是对税务局的便利,也是送给电力公司的礼物。
Gguckuck2 2022-06-15 14:09:02#6人们只是省去了收入盈余计算,大约每年节省15分钟。其他一切保持不变(销项税预申报等)。所以这实际上只是给税务局的一个便利,也是送给电力公司的礼物。 为什么这么消极?税务局一点好处都没有,我也无法理解电力公司有什么好处。 受益者是设备运营商,因为他们的文书工作减少了,还可以节省所得税。
人们只是省去了收入盈余计算,大约每年节省15分钟。其他一切保持不变(销项税预申报等)。所以这实际上只是给税务局的一个便利,也是送给电力公司的礼物。 为什么这么消极?税务局一点好处都没有,我也无法理解电力公司有什么好处。 受益者是设备运营商,因为他们的文书工作减少了,还可以节省所得税。