建筑师完全搞砸了 - 有什么经验吗？

问问你的鉴定人，他有什么建议。公司有偿付能力吗？

是的，有偿付能力

你好，

...律师时间到了吗？

即使你上面写道供应商是有偿付能力的，但你的工地主任的做法不太正确（他向管理部门报告工程完工情况，基于此支付阶段款项）:(
律师费用昂贵，而且大多数情况下是双倍，因为大多数预审和绝对是法院裁决最终都会以和解告终。你据自己所说已经去过私人业主协会 - 在聘请律师之前，你应该先通知你的鉴定专家工地情况，必要时与他再次进行实地勘察。即使我们——根据天气预报——正迎来较干燥的时期，但水量达到你描述的程度总是存在风险，需要立即采取行动。与他讨论可能的方案，并与他密切配合采取行动。非常重要：反对土建安装、窗户安装和内墙抹灰阶段款项支付，必须附上理由，并且如果可能，附上照片资料，通过挂号信带回执的方式提交！
如果鉴定专家认为有必要请律师，他会告知你。但很多情况下，仅仅委托鉴定专家就足够了；他的介入往往会促使供应商采取行动。

此致敬礼

建筑专家
诚实 - 专业 - 创新

你好，

我现在正在查看这个过程。这对我来说是一个明显的设计错误，并且已经被执行了。责任应归咎于设计师和负责施工的粗建工程人员。这种情况根本不应该发生。我的建议是，立即停止所有工作，拆除房屋/屋顶部分，并重新正确施工。费用应由设计师和粗建工程人员按比例承担。

如果您同意任何折中方案，您将终生无法享受这所房子，而且会浪费大量资金。

所以现在就要做正确的处理，不要以后后悔！！！

祝你成功。

问候，H. Haass

你好，

……责任在于规划师和执行的毛坯建筑工。事情本不该发展到这一步。我的建议是立即停止所有工作，拆除房屋/屋顶部分并重新施工。费用由规划师和毛坯建筑工按比例承担。

这是一个情绪化的、因此效果不太理想的发言 ;)

在不了解合同条款（无论是内部关系还是外部关系）的情况下，发表这样的“建议”实属冒险之言。

此致敬礼

我一点也不认为这是冒险的。很明显，这里存在一个严重的计划和执行错误。我认为，任何合同解释都无济于事，因为情况是明确的。业主为什么要费心去做对他没有益处的合同解释呢？事实是，建筑是错误的，必须纠正。对此，VOB和承包合同法的规定是明确且非常容易适用的。

问候

h.h.

你好，

我一点也不觉得这是冒险的说法

叹气，我几乎早有预感，我不敢问你是做什么工作的 :confused:

我认为那里的合同解释也帮不了什么忙，因为事实情况很明确。

“合同”这个词来自“容忍”——你肯定在某处听过或读过。合同也因此规定了解决问题的方式——这里指缺失的金边窗。也许合同还有附加条款，记录了与VOB/建筑法不同的立场，也许还曾有EL等。

我特别觉得你的回复中有用的是，要求‘Krolock’擅自介入合同设计，让他“拆除房屋/屋顶部分并正确修复”。看来你还没听说，建筑商有权在一定期限内纠正可能的过失，也没听说没有建筑商能免于犯错（毕竟是人为操作，人会犯错），而且独栋住宅只是要“无缺陷”交付？

还有这句话“费用承担，规划师和粗建承包商各自分担”也真是可爱。粗建承包商负责执行交给他的施工图。所以，在你急于指责之前，首先应该弄清楚错误出在哪里：是规划师还是粗建承包商。只有当合同、可能的附件，以及肯定是‘Krolock’的意愿下都无法达成一致时，才应在与聘请的专家密切协商后采取进一步措施。

你这样表现自己，我只能祝你在你的建筑项目中不要出现哪怕是最小的错误——你在这里表现出的冲动，肯定会让你陷入“麻烦”。

此致敬礼