Bauexperte
2012-05-10 11:04:30
- #1
你好,
读了上述引言后,我对此不太确定。当然,保险公司必须支付恢复之前扩建的部分;但我很确定他们不会支付市政当局的要求——因为那将远远超过恢复原始现状的费用。
祝你成功!
根据§55 HBO重建是不可能的,将“根据§57附录1和2进行程序”。由于阁楼可能作为居住空间,必须额外委托一名防火责任人,查看需要执行哪些额外措施(逃生路线等)。所以现在无论我们是否真的扩建,只要那里有居住的可能性,这些事情就必须做。[ /QUOTE]
我在这个工作中还从没见过这么荒谬的说法,尤其是针对独栋住宅。如果我是你,我会坚持要求对为何根据§55 HBO坚决拒绝重建作出书面说明。
[quote="RoughNeck, post: 33807"]我目前唯一的救命稻草是我建筑师的说法。他说火灾前阁楼已扩建,保险公司也必须支付所有为恢复该状态的措施。以没有扩建许可作为理由来说服保险公司可能很困难,因为正如所说,房屋没有相关资料。(在第二次世界大战中被烧毁)
读了上述引言后,我对此不太确定。当然,保险公司必须支付恢复之前扩建的部分;但我很确定他们不会支付市政当局的要求——因为那将远远超过恢复原始现状的费用。
祝你成功!