Alexa和其他家庭技术 - 利与弊

  • Erstellt am 2018-10-22 14:33:00

Steffen80

2018-10-24 11:32:51
  • #1


我不明白你现在想表达什么?我哪里不理性了?我是提出了论据,而你们一个都没有……只有“alexa 是坏的,会监视所有人”。那么,到底谁理性谁不理性呢?
 

Alex85

2018-10-24 11:55:37
  • #2
参见[Cloud Act],参见[BND Affäre]。所有传输到海外的内容,都会被有关部门获取并保存。谁还相信别的,那真是孤陋寡闻了。即使客户门户有很棒的删除功能,也改变不了这个事实。语音命令会在美国云端处理,事情就到此为止了。数据还会被公开使用,比如美国法院的判决中依赖的,通过法院命令从云端获取的数据,人们之前还以为这些数据根本不存在。

或者看看[Hue Lampen]。这些笨重的东西。内置了libssl且无法修补,漏洞百出。恭喜你,网络中有成千上万、数百万台设备都容易被攻击。但消费者根本不在意,制造商也可以继续出售。真是太疯狂了。但在这个新领域,这也没办法。

此类设备的制造商应被强制执行多年补丁义务,类似于法定保修义务。
 

Steffen80

2018-10-24 12:00:10
  • #3


题目答非所问,打六分!问题不是Alexa是否会将命令发送回家(这当然是事实,也必须如此),而是Alexa是否“监视”,而这显然不是事实。稍微谷歌一下就能发现。

摘录引用(我可能不能全文发布):“……最近连WDR的同事们也做了检测:IT专家测量到的待机模式下的定期微小数据包,仅用于检查无线网络连接,没有其他数据传输。”

不仅是WDR的IT人员做了检测,早些时候各种“组织”(我甚至相信是CCC……但不确定)就已经检测过了。

现在我倒是期待事实,看看是否有人发现了相反的结论……
 

Alex85

2018-10-24 12:31:41
  • #4
美好的瞬间定格。外部可控制的麦克风被安装在私人空间这一事实并未改变。凡是有可能的事情,迟早都会被实现。这就是关键。
 

ypg

2018-10-24 14:21:55
  • #5


我写了“坏”吗?还是类似的话?没有,我是客观地讲这是一个开启了在线状态的录音设备,数据被收集到位于美国的亚马逊服务器上。即使这些数据被用户删除——亚马逊则一再否认,但对更多信息守口如瓶。关于论据:我不需要。我不是在向你辩解。我只是告诉你你的想法是错误的。最终我不在乎你在家里安装什么。
不,我也不相信阴谋论。
 

Bookstar

2018-10-24 15:06:12
  • #6
如果Google在手机上100%监听并向你发送广告,你真的相信Amazon Alexa不会这么做吗?如果数据可以用来做广告分析,也可以用于其他任何用途,或者永久保存。

如果有人想要/拥有这样的东西,至少不应该像你那么天真地去接受它。那么使用它也没有什么问题。

但其他一切都是“我按自己的喜好描绘我的世界”。
 
Oben