अलेक्सा और अन्य घरेलू तकनीक - फायदे और नुकसान

  • Erstellt am 22/10/2018 14:33:00

Steffen80

24/10/2018 11:32:51
  • #1


मैं समझा नहीं कि तुम अब क्या कहना चाहते हो? और मैं अभी कहां गैर-तथ्यात्मक हूँ? मैंने तर्क दिए हैं। तुम लोगों में से अभी तक एक भी तर्क नहीं आया... सिर्फ "अलेक्सा बुरी है और सबकी जासूसी करती है"। तो कौन तथ्यात्मक और कौन गैर-तथ्यात्मक है?
 

Alex85

24/10/2018 11:55:37
  • #2
देखें Cloud Act, देखें BND कांड।
सब कुछ जो ओवरसीज जाता है, वह अधिकारियों की पहुँच में है और संग्रहित किया जाता है। जो कोई भी इसके बारे में कुछ और सोचता है, वह पूरी तरह से अंधविश्वास में जी रहा है।
ग्राहक पोर्टल में हटाने के लिए एक बेहतरीन फ़ंक्शन भी इस बात को नहीं बदलता। भाषाई आदेश US क्लाउड पर संसाधित होते हैं और बस इतना ही हो जाता है। डेटा सार्वजनिक रूप से भी उपयोग किए जाते हैं, देखें अमेरिका में फैसले जो क्लाउड से न्यायालय के आदेश द्वारा जारी किए गए डेटा पर आधारित हैं, जिन्हें पहले ऐसा समझा जाता था कि वे मौजूद नहीं थे।

या देखें Hue लैंप। ये नासमझ चीजें। इनमें libssl लगा है और ये अप्रयुक्त हैं, बिलकुल खुले हुए हैं। हार्दिक बधाई, हजारों, लाखों डिवाइस नेटवर्क में हैं जो हमले के लिए खुले हैं। लेकिन उपयोगकर्ताओं को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। और निर्माता उन्हें बेचना जारी रख सकता है। यह बिल्कुल पागलपन है। लेकिन नय़ी ज़मीन में क्या किया जा सकता है।

ऐसे उपकरणों के निर्माताओं को x वर्षों के लिए पैच करने का क़ानूनी आदेश दिया जाना चाहिए, ठीक वैसी ही जैसे कानूनी गारंटी की ज़िम्मेदारी होती है।
 

Steffen80

24/10/2018 12:00:10
  • #3


विषय से भटकाव, 6 अंक दें! मामला यह नहीं था कि एलेक्सा आदेशों को घर भेजता है या नहीं (यह तो निश्चित ही करता है और ऐसा होना भी चाहिए), बल्कि यह था कि एलेक्सा "जासूसी" करता है या नहीं, और वह स्पष्ट रूप से नहीं करता। थोड़ा सा गूगल करने पर यह पता चलता है।

उद्धरण अंश (शायद पूरा टेक्स्ट यहां पोस्ट नहीं कर सकता): "........ हाल ही में WDR के सहकर्मियों ने भी जांच की: IT विशेषज्ञ द्वारा मापे गए नियमित, छोटे डेटा पैकेट जो निष्क्रिय अवस्था में होते हैं, वे केवल वाई-फाई कनेक्शन की जांच के लिए होते हैं, अन्यथा कोई डेटा ट्रांसफर नहीं होता।"

केवल WDR के IT विशेषज्ञ ही नहीं बल्कि कई अन्य "समूहों" ने भी यह जांच पहले ही की है (मुझे लगता है CCC भी था..लेकिन मैं निश्चित नहीं हूँ)।

अब मैं उन तथ्यों का इंतजार कर रहा हूँ जहाँ इसका विपरीत पाया गया हो।
 

Alex85

24/10/2018 12:31:41
  • #4
सुंदर क्षणचित्र। इससे कुछ नहीं बदलता कि बाहरी नियंत्रित माइक्रोफोन निजी क्षेत्र में स्थापित हैं। जो कुछ भी संभव है, वह किसी न किसी समय किया जाएगा। यही बात है।
 

ypg

24/10/2018 14:21:55
  • #5


क्या मैंने "बुरी" लिखा था? या कुछ ऐसा? नहीं, मैंने खुले रिकॉर्डिंग डिवाइस के बारे में वस्तुनिष्ठ रूप से बात की, जो ऑनलाइन चालू है और डेटा अमेज़न के सर्वरों पर जमा होता है, जो यूएसए में स्थित हैं। भले ही उपयोगकर्ता उन्हें हटाए - अमेज़न इसका विपरीत दावा करता है, लेकिन बाकी जानकारी के बारे में बहुत सतर्क रहता है। तर्क के बारे में: मुझे इसकी जरूरत नहीं है। मैं तुम्हारे सामने सही साबित करने के मूड में नहीं हूँ। मैंने तुम्हें केवल यह कहा कि तुम्हारा सोच गलत है। मुझे आखिर में फर्क नहीं पड़ता कि तुम अपने घर में क्या लगाते हो। और नहीं, मैं साजिश सिद्धांतों पर विश्वास नहीं करता।
 

Bookstar

24/10/2018 15:06:12
  • #6
अगर गूगल फोन पर 100% सुन रहा है और तुम्हें उस आधार पर विज्ञापन भेजता है, तो क्या तुम सच में मानते हो कि अमेज़न एलेक्सा ऐसा नहीं करता? और अगर डेटा का उपयोग विज्ञापन के लिए किया जा सकता है, तो इसे किसी भी अन्य चीज़ के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है या हमेशा के लिए संग्रहीत किया जा सकता है।

अगर कोई ऐसी चीज़ चाहता/रखता है, तो कम से कम तुम्हारे जैसे भोलेपन से पेश नहीं आना चाहिए और इसे स्वीकार करना चाहिए। तब इसका उपयोग करने में कोई आपत्ति नहीं है।

लेकिन बाकी सब कुछ है "मैं अपनी दुनिया को वैसे रंग देता हूँ जैसे मुझे पसंद है"।
 
Oben