एयर-टू-एयर हीट पंप एयर कंडीशनिंग? आरामदायक विशेषता?

यह स्पष्ट शब्दों में क्या है?

हमारे यहां भी यही है, हालांकि हमारे पास क्लाइमेट-स्प्लिट है और हम इसे सर्दियों में कभी-कभी हीटर की तरह इस्तेमाल करते हैं।
हमारे पास खुद लकड़ी तो नहीं है, लेकिन खपत बहुत नियंत्रित है और अंततः ऊर्जा की खपत उपयोगकर्ता के व्यवहार पर ज़्यादा निर्भर करती है बजाय तकनीक के। हमारे लिए चिमनी की आग बिल्कुल जरूरी थी।
हमारा घर Kfw40 इन्सुलेटेड है और वहां वास्तव में ज्यादा ठंड नहीं लगती, जो कि हमारे पुराने, "सामान्य" घर से पूरी तरह अलग था।
हमारे यहां ब्रौचवसर पंप भी अच्छी तरह चलता है, हालांकि पीछे मुड़कर देखें तो इलेक्ट्रिक ड्यूरलूरर्हितर भी हमारे लिए एक अच्छा विकल्प हो सकते थे।

स्पष्ट शब्दों में? अभी मुझे पता नहीं।
वे सीधे बिजली खपत करेंगे...
मतलब वे वेंटिलेशन के आउटपुट पर हीटर कॉइल हैं।

हीट पंप कुछ गर्मी देता है और आप उसे चालू या बंद करते हैं।

यह एक Schwörerhaus है।

ब्रौचवसर हीट पंप हमारे लिए उपभोक्ता के हिसाब से मौसम और उपयोग के अनुसार दिन में 2-6kwh बिजली खपत करता है।

स्पष्ट रूप से? मुझे अभी पता नहीं है।
पर ये हिस्से सीधे बिजली खपत करेंगे...

ये Schwörerhaus की ताजी हवा हीटर के हीटिंग एलिमेंट हैं, जो एक पारंपरिक हेयर ड्रायर या हीटर की हीटिंग एलिमेंट्स से मिलते-जुलते हैं। यानी यह एक विद्युत हीटर है जिसमें विद्युत को गर्मी में 1:1 अनुपात में परिवर्तित किया जाता है (= इसी तरह के हीट पंप के प्रदर्शन की तुलना में 4 गुना अधिक बिजली की खपत)।
इन्हें अभी PTC हीटिंग एलिमेंट्स कहा जाता है।
आप Schwörerhaus की होम पेज पर जाकर हीटिंग एलिमेंट्स पर टिप्पणियां देख सकते हैं (सारांश: "ताजी हवा हीटर के साथ यह कितना... अजीब बिजली खर्च है। हमने ये सब इतना महंगा नहीं सोचा था। क्या इसे किसी तरह बदला जा सकता है?")

स्प्लिट-क्लाइमेट कंट्रोल भी एयर/एयर हीट पंप होते हैं। ये केवल कमरे की हवा का उपयोग करते हैं, उसे घुमाते हैं और इसमें गर्मी देते हैं।
डिवाइस घर के विभिन्न स्थानों पर केंद्रीकृत नहीं, बल्कि विकेन्द्रीकृत रूप से स्थापित होते हैं और कभी-कभी एक बाहरी यूनिट साझा करते हैं (मल्टीस्प्लिट) या 1:1 (सिंगलस्प्लिट)।

श्वोरेहाउज़ में लगाए गए केंद्रीय सिस्टम कमरे से हवा को खींचते हैं, हीट रिकवरी और हीट पंप का उपयोग करते हैं ताकि आपूर्ति या ताजी हवा को एक ही समय में कमरे के स्तर पर गर्म किया जा सके।
सिद्धांत के अनुसार, बाहर के कम तापमान पर हीट पंप की कार्यक्षमता पर्याप्त नहीं होती है और सीधे इलेक्ट्रिक हीटिंग की जरूरत होती है।

जहाँ पहले वाले हीट पंप मोड में हीटिंग क्षमता में सीमित नहीं होते, हवा को सुखाते नहीं हैं और किसी इलेक्ट्रिक डायरेक्ट हीटर से लैस नहीं होते, वहीं ये सभी बातें केंद्रीय एयर-एयर हीट पंपों पर लागू होती हैं।

इन मतभेदों को हमेशा चर्चा के दौरान उजागर करना चाहिए।

एक अच्छी तरह से इन्सुलेट किए गए घर को स्प्लिट क्लाइमेट कंट्रोल से अच्छी तरह गर्म किया जा सकता है। यह फ्लोर हीटिंग की तरह नहीं है, पर खराब भी नहीं है। स्प्लिट क्लाइमेट कंट्रोल की दक्षता हवा-से-पानी हीट पंप और फ्लोर हीटिंग के बराबर होती है।
ताजी हवा की हीटिंग के कारण कमरे का मौसम कुछ हद तक सूखा और बिजली की खपत ज्यादा होती है। मैं इसे अपनी इच्छा से नहीं रखना चाहूंगा, लेकिन यह संभव है।

दीर्घकालीन रूप से, जल आधारित सिस्टम शायद अधिक लचीला हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं। इस कारण से, विकेन्द्रीकृत रूम-बाय-रूम समाधान इतनी आसानी से लागू नहीं हो पाएंगे।

हवा सूखी नहीं होती

मैं इसे सुरक्षा के लिए और अधिक स्पष्ट करना चाहूंगा। हीटिंग मोड में, एयर कंडीशनर हवा को उतना सूखा नहीं करता जितना कि, उदाहरण के लिए, हीटर या फ्लोर हीटिंग करता है। सूखी हवा बस हवा के गर्म होने से आती है - चाहे कोई भी माध्यम हो।

अन्यथा, आपके योगदान के लिए अंगूठा ऊपर।

स्मार्ट एयर-टू-एयर वॉटर हीटर में हीट रिकवरी और मॉइस्चर रिकवरी होती है। मैं अभी भी समझ नहीं पा रहा हूँ कि किसी साधारण एयर कंडीशनर को हीटिंग फंक्शन के साथ इसका मुकाबला कैसे किया जा सकता है। और यह कहना कि एयर-टू-एयर उतना प्रभावी है जितना एयर-टू-वॉटर, तो यह कम से कम कहें तो एक मिथक है।

अच्छी एयर-टू-एयर हीट पंप में हीट रिकवरी और नमी रिकवरी होती है। मैं अभी भी समझ नहीं पाता कि कोई साधारण एयर कंडीशनर जिसमें हीटिंग फंक्शन होता है, उसका इससे कैसे तुलना की जा सकती है।
और यह कहना कि एक लिफ्ट एयर उतना प्रभावी है जितना कि एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप, सादगी से कहें तो एक मिथक है।

फ्रीजिंग पॉइंट के नीचे तापमान पर, आंशिक रिकवरी के बावजूद केंद्रीय एयर-टू-एयर हीट पंप (एग्जॉस्ट हीट पंप) के साथ कमरे का माहौल अधिकतर सूखा होता है। यह एयर-टू-वॉटर हीट पंप की तरह प्रभावी भी नहीं होता।

एक अच्छी स्प्लिट-क्लाइमेटाइज़र, जो 400 यूरो के चीनी उत्पाद नहीं है और जिसे उचित रूप से मापा गया है, उतनी ही प्रभावी होती है जितनी कि एक अच्छी एयर-टू-एयर हीट पंप।
कागज पर और असलियत में यह कोई मिथक नहीं है।
मैंने एयर-टू-एयर हीट पंप देखे हैं जिनकी वार्षिक कार्य संख्या 2.5 से लेकर लगभग 5 के बीच है, और स्प्लिट-क्लाइमेटाइज़र में भी इसी तरह के आंकड़े देखे हैं (हालांकि यहां मापन मुश्किल है, लेकिन खपत के आधार पर अनुमान संभव है)।
वार्षिक कार्य संख्या अंततः सिस्टम पर निर्भर नहीं करती, बल्कि मुख्य रूप से डिजाइन, हाइड्रॉलिक्स और संचालन के तरीके पर निर्भर करती है।