新建空气源热泵制造商？

你好，

我认为选择空气源热泵是错误的路径。有没有能源顾问、整体方案以及合格的热负荷计算？现在最糟糕的是草率做决定，这关系到未来20年的使用。可能现在首先需要减缓施工进度，与规划师/开发商，必要时与专业规划师协调。根据需求、建筑物位置、地块大小以及规划的能源标准，有多种能源生产方式，而不仅仅是空气源热泵。技术选择上，也可以考虑地源热泵，甚至如果整体方案要求使用热泵，也可以考虑燃气热泵。

也可以考虑多种能源的组合，比如太阳能辅助热水生产和利用天然气辅助采暖等。现在需要聘请能源顾问或负责能源设计的工程师，以考虑投资成本。热泵的投资成本较高，燃气冷凝锅炉较低，特别是在考虑规划中的区域供热和可能因取消某些费用而释放的预算时，尤其是涉及补贴的区域供热接入。

最好的祝愿，Erik

你好 Erik，

也可以考虑结合多种能源，比如太阳能辅助生活用水和使用天然气辅助供暖等。

现在需要请能源顾问或者负责能源方案的工程师参与，以便关注投资成本。热泵的投资成本较高，燃气冷凝锅炉较低，尤其是在规划远程供热且如果是补贴的远程供热接入而节省出来的预算非常有限的情况下。

正如你所知，我保留你的帖子，不作编辑或其他处理。

不过，目前你在讨论燃气及其噪音时，语气已经不像刚加入时那样客观严谨。是否该制止这种趋势，还是说燃气在未来想要顺利到达用户手中确实会面临更多问题已经非常明显了？

为什么空气-水热泵的投资成本比燃气冷凝热水器高？几年前确实如此，但现在情况不再是这样，因为这种热泵的销量已经大幅上升。我也不清楚建设者无需承担成本（这成本往往相当于因取消热源所得到的补贴）即可保证新建建筑能够使用远程供热和采暖这一说法？

远程供热也不需要补贴；在土地资源紧张的时代，其作为热源的使用会直接写入规划方案，这样就解决了。至今我还没见过真正为这种热源形式做宣传的，有心人自然会有自己的想法 ;)

莱茵问候