ypg
2022-11-03 23:22:15
- #1
那么,这个中央解决方案以现在的溢价,在100年内都不值得。
因此,我同意他放弃这个昂贵的玩意儿,转而选择成本低得多的分散方案。
抱歉,但这里涉及的是把能量排到外面,再把它重新带回来。
热泵和光伏并不是保证可以(重新)随意使用能量,因为你负担得起。
类似主题 | ||
27.02.2015 | 防盗窗户? | 33 |
02.01.2014 | 半边平房8平方米KfW70无通风/地下室,Y-Tong | 12 |
27.05.2015 | 窗户上的冷凝水问题很大 | 34 |
06.01.2017 | 新建独栋住宅的静音分散通风系统 | 73 |
10.12.2015 | 正确的晾干 / 倾斜窗户? | 24 |
26.04.2016 | 带有热回收通风的温暖卧室 | 24 |
09.09.2016 | 控制的住宅通风,夜间仍然开窗 | 71 |
28.05.2018 | 窗户和窗户大小:选择什么?双开窗? | 46 |
16.08.2018 | 独户住宅平房的建设成本 | 19 |
08.11.2018 | 过夜非常湿的窗户 | 20 |
06.09.2019 | 使用通风系统时是否不再允许打开窗户? | 15 |
29.01.2020 | 带有受控居住空间通风的较少可开启窗户 | 30 |
06.05.2021 | 中央/分散通风的替代方案 | 61 |
18.10.2024 | 建筑成本目前正飙升 | 12061 |
04.05.2021 | 公寓里的塑料窗户:加装通风设备 | 10 |
10.07.2022 | 浴室规划14平方米,新建,方形,两个窗户 | 70 |
17.12.2022 | 建造一栋平房的实际时间是多久? | 37 |
14.05.2024 | 旋转倾斜窗户的窗户驱动还是手动? | 11 |