在有温暖顶楼的上层天花板进行额外隔热是否有用/必要？

晚上好，

我们正在建造一栋实体房屋，我有一个关于屋顶隔热的问题。

我们建的是带有阁楼的双坡屋顶，采用檩条外隔热和檩条间隔热两种方式。檩条间隔热采用吹入式隔热。隔热材料安装在屋顶斜面上，因此阁楼是温暖的。阁楼天花板和上层楼板下面都有防潮膜。

为了更好地理解，以下是从下到上的简化结构：
OG -> 防潮膜 -> 谷梁 -> 木纤维板（阁楼地板）
阁楼 -> 防潮膜 -> 檩条间隔热（吹入隔热） -> 檩条外隔热 -> 具有透气性的防水卷材

现在我们有两种施工方案，需要你们的意见：
1）如上所述。隔热仅设置于屋顶斜面和温暖的阁楼。OG与阁楼之间的天花板有防潮膜但未隔热。
2）与方案1类似，只是在OG和阁楼之间的夹层天花板内额外填充吹入式隔热。但这会产生额外费用。

有人告诉我们推荐方案2。理由是，尽管阁楼“温暖”但未经加热，温度明显低于居住区。特别是在温暖的房间（例如浴室），暖空气上升，在“冷”天花板上冷凝，随着时间推移可能形成霉菌。此外，冷天花板会向下方房间传递寒气。额外的隔热能使夏天更凉爽，冬天更温暖。

现在我想听听论坛的意见。是否有必要在夹层天花板上额外隔热，并支付额外费用（具体金额待定）？
这在夏季和冬季能带来明显且可感知的好处吗？如果不做，夹层天花板真的会是“冷”或“更冷”吗？

谢谢大家。

选项三是也对阁楼进行加热（轻微）。否则我也不明白，为什么如果不加热， 会在最顶部进行保温。

第三种可能是给阁楼也加热（轻微加热）。否则我也不明白，既然不加热，为什么要在最顶层做保温。

我们就是这么做的。我们有两个低温暖气片，集成在地暖循环系统中。到目前为止运行得非常好。

第三种可能是把阁楼也稍微加热一下。否则我也不太明白，如果不加热，为什么还要顶层隔热。

老实说我也没完全明白，也没去问过。阁楼高度最长只有1.3-1.4米。也就是说那里不会成为生活区，只作为储藏空间。建筑公司在规划时告诉我们，他们会在外面做隔热，这样阁楼就不会完全冷，也能相应地存放物品。我当时觉得这个想法不错。

现在问题是，隔热的阁楼没有暖气，温度也不会到20°C，可能在外部温度和楼上室内温度的平均值左右（简单来说）。而没有隔热的楼上夹层隔板，我总觉得天花板很冷，且会有上述提到的问题。或者我理解错了吗？

水暖公司目前还没在阁楼安装暖气（房子其他部分是地暖），也暂时认为没有必要。

这就意味着我现在有几个选择：
a) 阁楼隔热 - 夹层隔板不隔热 -> 如目前规划的，但可能不是最佳方案？
b) 阁楼隔热 - 夹层隔板也隔热 -> 会产生额外费用，但可能是合理的解决方案，以平衡温差
c) 阁楼隔热 - 夹层隔板不隔热，但阁楼装暖气 -> 这个需要跟水暖公司商量还能不能实现。如果阁楼只是储藏用，持续加热有意义吗？

我很想知道你们的看法，谢谢。

我当然不能判断你们那边的情况，但至少可以分享我们的经验。我们有一个相当大的已改造的阁楼，有两个房间，每个房间通过一个顶部开放的楼梯柜与下面的房间相连。阁楼像你们那样，上下都有保温层。我们大约一年前的1月底搬进来时，外部温度在5到10度之间，情况和现在类似。搬进来的时候，低温散热器因为一些问题还没有安装，大约两个月后才安装好。在这段时间里，楼上的地板采暖不得不“辅助”给阁楼加热。实际上，阁楼的房间大约比其他房间冷两度。不过正如我说的，你们那边的情况可能完全不同。阁楼是开放式连接还是封闭式连接？

所以如果你们不主动加热，那么热量当然会来自下面的房间，连带着的还有水分，这些水分会在较冷的阁楼中凝结。因此，隔热夹层通往屋脊阁楼是有意义的。不过对屋顶进行隔热则更多是奢侈。
我更倾向于保持天花板的隔热，比如像 那样用低温暖气加热。或者用电油汀或暖风机加热。LLWP（空调）也是一个选择，它还能除湿。