加建楼层。与底层相同的石头？现存建筑的隔热？

你好，

我计划明年在一个角落型平房上加建一层。房子带有完整地下室，地下室墙壁和一楼都是用火山灰石块（Bims）实心砌筑的。最初的规划是将屋顶（坡屋顶）提高，砌筑一个楼层，再重新固定屋顶。由于屋顶只用细木梁建造且没有隔热层，我被建议拆除它，换一个新的屋顶（双坡屋顶），使用更粗的木梁并加装隔热层。

现在有几个问题。建筑师说用24厘米厚的KS砌块和10/12厘米厚的聚苯乙烯泡沫全隔热层。

我说现在很多人都说全隔热层不太好，费用很高，回本很慢，建筑师说：因为KS砌块可以减少用量，KS加隔热层的价格和一个隔热效果好的砌块是差不多的。

为了外观，二层楼不能超出一楼墙面，因此一楼现有墙面也需要加装隔热层。这样做建议吗？建筑师说：外墙维修工作本来就要做，一楼墙面的隔热成本大约15,000欧元。

当我和一家建筑公司以及一个结构工程师沟通时，他们都建议不要用KS砌块，而是像现有的那样使用24厘米厚的火山灰石块。两者都建议安装整体隔热。

但我看到和听到很多建造公司老板几乎不会给他们的房子做外墙隔热。相反，我和建筑公司的人交流时，他给我看了他自住房的隔热层。他用了全隔热。那么到底推荐什么呢？据说超过90％的新建房屋都做了全隔热。

还有关于砌块的问题。火山灰石块和KS砌块价格相近。火山灰石块保温性能较好，但隔音较差；KS砌块隔音效果好，但保温效果较差。

非常感谢您的建议和提示。

真的没有人能说点什么吗？即使有人不能回答所有问题，至少关于[ Dämmung ]这个话题，几乎每个建过房子的人都应该能说点什么。

我们使用了加气砂浆砖和外墙保温系统（全面保温）进行建造。加气砂浆砖的优点是：高密度，从而具有良好的隔音效果，高热容量（夏季隔热）和良好的结构性能。

对于你的项目，我建议考虑木结构框架建造方式。结构工程师对加建的问题有什么看法？

底层外墙的传热系数是多少？额外的保温层会带来什么效果？这是否真的有必要？

我不知道一楼的U值。外墙由火山岩制成，内侧是石膏板。窗户是老式双层玻璃，部分玻璃中的气体已经泄漏，部分内侧有雾气。建造年份是1980年。

关键是上部是否可以使用与下部不同的石材，还是必须使用相同的石材加建。

我不想用木结构。我想要全部是实体结构。

问题在于，上面用不同于下面的砖块是否有何不妥。

混合建筑方式的一个反对理由通常是热膨胀行为不同（例如，外墙使用加气混凝土，内墙使用多孔混凝土）。我无法判断这是否确实有力，但我认为这被夸大了。基本上，混合建筑方式非常普遍：实心墙/干式墙，以及墙/天花板通常都是不同的。因此，我不认为在楼上使用不同砖块有根本性的反对理由。

特别需要考虑的是（这论坛无法评估，只有对建筑有详细了解的人才能）：
- 建筑的结构力学
- 空间（通常较厚的墙不会有问题，还是应尽量建造较薄的墙）

合适的热传导系数可以从表格中查到（这些表格是公开的，甚至在线都有）。需要了解砖块（是否中空？）及其密度（必要时可通过钻芯测定）。你知道网络上的热传导系数计算器吗？

最终，必须有一个整体方案（外墙只是热传递表面的一部分）。

据我所知，该结构使用的是34号空心轻质混凝土砌块，内部没有填充。

关于墙体厚度，计划使用24号砌块加10号保温层。建筑师说应采用加气混凝土块（KS）施工。结构工程师则表示，我也可以使用轻质混凝土砌块。他说优势在于这种砌块与楼下房屋使用的相同，且价格相同。