30 x 60 厘米瓷砖 理性与时代精神

我走廊里的样子，主要是很多接缝，很少瓷砖。作为便宜又小瓷砖的一个例子。

90年代的房子？我看到这张图片就联想到那个年代。老旧了。拆掉这些瓷砖会是第一步措施。 每个人的审美真是大不相同……

过时了

这倒是真的。瓷砖是烧制出来的，是上个世纪五十年代的设计。我把我的房子布置成中世纪现代风格。不过我大多也喜欢其他小瓷砖，大的则不太喜欢。

大尺寸瓷砖在我看来只是主流，这体现在“越来越大”的趋势中。这就完全与品味的形成或评判无关了。大尺寸瓷砖最终会变得难看，特别是当你过度使用，看起来很压抑的时候。（在2.50米宽的空间用两个1.20米的瓷砖……听起来有点不合逻辑 ;)）

我选择瓷砖，是因为除了其他特性外，比如通过缝隙效果达到某种目的。 的看法似乎也差不多。
如果我不要缝隙，但想要耐磨的地面，我会选择亚麻地板或整体涂层，但不会选择瓷砖。

因此，我只能给一个建议：想清楚你真正想要的是什么。不要选择别人的品味——那可能根本就不是你的品味。

网格排列中的1.20格式在正中间形成一条非常难看且明显可见的缝隙。

无论何种格式，中心应是中心，而非缝隙。240我绝不会分成120/120，而是经典的60/120/60（或“最坏情况”是使相邻行交替出现中心和缝隙，但绝不会出现“缝隙中条”）。

我不明白为什么大家都那么热衷于更大的瓷砖。

这大概和同样的“新道德洁癖”有关，就像那种扣得极高的隐私围栏和关上的浴室门。“沙格罗坦一代”看了太多浴室清洁剂的电视广告，现在脑中无法摆脱“缝隙=细菌储藏所”的联想电影。但对无缝狂热者是有解决办法的：使用无缝地面材料，比如水磨石——为了避免被指责为老土，也可以用霓虹金属色 ;-)

90年代的房子？我看这图就联想到老套。拆掉瓷砖会是第一步措施。

为什么——你是被时尚潮流逼着的？

我认为大瓷砖只是主流，体现在“越来越大”的趋势上。

也许在其他领域，人们会自愿限制到250公里/小时:)
.

此外，视觉上缝隙节奏的显著性不仅可以通过调整频率旋钮来影响，还可以通过材料颜色与缝隙颜色的对比度来调节。

而且：瓷砖尺寸不必在整个面积上“贯穿”。例如我可以设想一排宽120，一排宽60交替排列（缝隙错开搭配），甚至不规则地混合120、60、30等尺寸，用深色的120/30掺入“黑键”等。

“大片尺寸 + 网格排列 + 强烈的材料-缝隙色彩对比”这一组合，依我看必须在整体平面图上以缝隙格栅为规划格栅。这样就必须让时钟匠而非砖匠来摆放墙体，并且在整个建筑过程中持续有测量师在场。否则别无选择。每一丝偏差都会让这组合变成美学的折磨。

附加问题（疑似“离题”）：这里有没有Yps迷，在网格排列中铺浅蓝色瓷砖，却用黄色填缝？

你为什么要追赶时尚潮流？

不，我在2000年代初就觉得那已经过时了，一直没变。老土又不好看是不会变的。
这大概是时代潮流，这些瓷砖几十年来已经过时了，但仍然有零星的支持者。

我自己更老派，喜欢实木地板/木板地板；），正如中世纪以来一直使用的那样。

你为什么说过时？这对发布照片的人太贬低了。说一句我不喜欢就够了。更好的是默默地视而不见。