30 x 60 सेमी टाइल्स तर्क बनाम zeitgeist

मेरे फ्लुर में ऐसा दिखता है, बहुत सारी जोड़ और थोड़ी सी टाइलें। सस्ती और छोटी टाइलों के उदाहरण के रूप में।

90 के दशक का मकान? मैं इस तस्वीर से यही समझता हूँ। पुराना और जमाना बीत चुका। पहली कदम के तौर पर टाइलें हटानी चाहिए।

स्वाद इतने अलग-अलग होते हैं...

पुराना

यह सही है। टाइलें पकी हुई हैं और पिछले सदी के पचास के दशक की एक डिज़ाइन हैं। मैंने अपना घर मिड-सेंचुरी शैली में सजाया है। लेकिन मुझे अन्य छोटी टाइलें भी ज्यादातर अच्छी लगती हैं, बड़ी टाइलें कम पसंद आती हैं।

मेरे विचार में बड़े टाइल्स केवल मेनस्ट्रीम हैं, जो "लगातार बड़े होते जाना" में दिखता है। इसका उससे स्वाद की खोज या मूल्यांकन से कोई लेना-देना नहीं रहता। किसी समय "बड़ा" खराब लगने लगता है, खासकर जब इसमें अतिशयोक्ति हो और वह दबाव में बना हुआ दिखे। (2.50 पर दो 1.20... कुछ हद तक तार्किक नहीं लगता ;) )

मैं टाइल्स तभी चुनता हूं जब मैं दूसरी विशेषताओं के अलावा जैसे कि जोड़ों के माध्यम से कुछ प्रभाव डालना चाहता हूं। के मामले में भी ऐसा ही लगता है। अगर मैं कोई जोड़ों वाला टाइल नहीं चाहता, लेकिन एक मजबूत फर्श चाहता हूं, तो मैं लिनोलियम चुनूंगा या पूरी सतह को कवर करने वाला कोटिंग। लेकिन टाइल्स नहीं।

इसलिए मेरी केवल इतनी सलाह है: सोचिए कि आप क्या चाहते हैं। और किसी और के स्वाद को मत चुनिए - क्योंकि वह कोई स्वाद भी नहीं हो सकता।

ग्रिड पैटर्न में 1.20 का फॉर्मेट ठीक बीच में बहुत बदसूरत, साफ दिखने वाली जोड़ बनाता है।

किसी भी फॉर्मेट के लिए, बीच में बीच होना चाहिए, जोड़ नहीं। मैं 240 को कभी 120/120 में नहीं बाटूंगा, बल्कि क्लासिक 60/120/60 करूंगा (या "सबसे बुरी स्थिति" में, एक पंक्ति से दूसरी पंक्ति में बीच और जोड़ बारी-बारी से हों, लेकिन कभी भी "जोड़ वाले बीच का पट्टा" नहीं)।

मुझे समझ नहीं आता कि सब बड़े टाइल्स के लिए इतना उत्साहित क्यों हैं।

यह शायद उसी "नई सच्चरित्रता" से जुड़ा है जैसे सिर के ऊपर तक बंद किए गए गोपनीयता फेंस और बंद बाथरूम के दरवाजे। "सैगरोटान पीढ़ी" ने बाथरूम क्लीनर के टीवी विज्ञापनों को बहुत अधिक देखा है और अब उनके दिमाग में "जोड़ = बैक्टीरिया का भंडार" की छवि से छुटकारा नहीं पा सकती। लेकिन जोड़ रहित फैन को मदद मिल सकती है: जोड़ रहित कवरिंग जैसे टेरेज़ो से - पुरानेपन के डर के खिलाफ भी नियोन मेटालिक में ;-)

90 के दशक का घर? मैं इसे इस तस्वीर से जोड़ता हूँ। पुराना फैशनेबल नहीं। पहला कदम होना चाहिए टाइल्स हटाना।

क्यों - क्या आप फैशन की ताज़गी के दबाव में हैं?

मेरे विचार में बड़े टाइल्स सिर्फ मेनस्ट्रीम हैं, जो "लगातार बड़े होते" में झलकता है।

शायद अन्य क्षेत्रों में भी कब तक 250 किमी/घंटा की स्वैच्छिक सीमा लागू हो :)
।

इसके अलावा, जोड़ के पैटर्न की दृश्य स्पष्टता केवल आवृत्ति की गाड़ी को मोड़कर नहीं, बल्कि सामग्री के रंग और जोड़ के रंग के बीच कंट्रास्ट से भी प्रभावित होती है।

और: आपको टाइल फॉर्मेट पूरे क्षेत्र में नहीं फैलाना चाहिए। उदाहरण के लिए, मैं कल्पना कर सकता हूँ एक पंक्ति 120 चौड़ी और एक पंक्ति 60 चौड़ी (संपादित जोड़ के साथ पैटर्न में) को बारी-बारी से रखना (या अनियमित रूप से 120, 60, 30,... जैसी पंक्तियाँ मिलाना, गहरे रंग के 120/30 का इस्तेमाल कर "काले टोन" भी डालना आदि)।

"बड़ा फॉर्मेट + ग्रिड पैटर्न + सामग्री-जोड़ रंग कंट्रास्ट" का संयोजन मेरे विचार में अनिवार्य रूप से पूरे फर्श योजना को जोड़ ग्रिड के हिसाब से डिजाइन करने की मांग करता है। फिर आपको दीवारों को बढ़ई नहीं बल्कि घड़ी मेकर से बनवाना होगा, जिसमें पूरे निर्माण के दौरान एक सर्वेक्षक की उपस्थिति जरूरी है। अन्यथा कोई सुविधा नहीं मिलती। हर थोड़ी सी विचलन इस संयोजन को सौंदर्यात्मक यातना बना देती है।

अतिरिक्त प्रश्न (शायद) "ऑफ-टॉपिक": क्या यहां यप्स के प्रशंसक हैं, जो ग्रिड पैटर्न में हल्का नीला टाइल करते हैं और फिर उसे पीले रंग से जोड़ते हैं?

तुम फैशनेबल ट्रेंड के तहत क्यों हो?

नहीं, मुझे ये 2000 की शुरुआत में ही पुराने और आउटडेटेड लगे थे। अब तक इसकी कोई बदल नहीं आई है। पुराना और देखने में अच्छा नहीं होता, ये नहीं बदलता। शायद ये समय की प्रवृत्ति है कि ये टाइलें दशकों से फैशन से बाहर हैं, लेकिन अभी भी कुछ लोग इन्हें पसंद करते हैं।

मैं खुद तो और भी जिद्दी हूँ और पारकेट/डील को पसंद करता हूँ ;), जैसा कि मध्य युग से ही इस्तेमाल हो रहा है।

तुम क्यों कहते हो पुराने किस्म के? यह फोटो प्रकाशित करने वाले के प्रति बहुत अपमानजनक है। बस "मुझे यह पसंद नहीं है" कहना ही काफी है। मुझे तो बेहतर लगेगा अगर चुपचाप नजरअंदाज कर दिया जाए।