2个空气热泵的报价

维基百科®不是一个经过验证的来源；任何人都可以写他们喜欢的内容，极少数情况下那里写的内容能经得起审查。

维基百科肯定没有那么糟。维基百科非常好，正因为每篇文章都能被任何人修改。

恕我直言，那是胡说。关于使用空气-水热泵是否合理当然可以好好讨论，但否认它的功能绝对不属于合理范围。

空气-水热泵在温度过低时就无法正常工作。这是不争的事实。温度范围虽然有所波动（维基百科说是0°，我也听说过-3°）。不管怎么说，如果空气-水热泵只靠内置的电加热棒供暖，那么那时就不能算是空气-水热泵了，对吧？顺便说一句，我个人知道两个案例，空气-水热泵在去年冬天出现了故障。一个是在一座建筑师设计的房子里，另一个是在Viebrockhaus的房子里。Viebrockhaus的房主不得不加装一个加热棒。顺便说一句，Viebrockhaus说是供暖系统有软件bug。我说：天气太冷了，空气-水热泵就不工作了。供暖系统根本无法将热源温度提升到足够水平。

选择地热泵始终主要取决于土壤状况和相关成本，顺便说一句，厂家宣传的数据很少能达到。相比之下，选择空气-水热泵更多是出于务实的成本考虑。两者的选择都体现了远离化石燃料的趋势。

我完全同意您的看法。不过，远离化石燃料不应变成盲目的教条。撇开不谈，空气-水热泵所需的电力在德国很大一部分来自于火力发电厂（燃煤和褐煤发电） ;-)

尽管有这么多讨论和你对燃气冷凝锅炉的支持，每位房主都应考虑到所有上述系统都有优缺点。因此原则是：如果房主不确定，应继续使用燃气结合地板采暖，并静心等待可再生能源市场的发展。这样才靠谱 ;)

这非常正确 :-) 多么明智的版主发言啊 ;-)

顺便说一下，很快将会有一代新的热泵，它将使用燃气驱动。除了产生供暖和热水的热量外，还将有一个发电机发电并向电网输送电力。这样这些设备的效率将类似于燃气冷凝锅炉。我觉得这很有趣，但这仍然是一个相对新的话题。

而且还可以计划一个壁炉或炉子，冬天可以额外点燃，给房间加温……???