160平方米双层独栋住宅-第二次尝试

这里是供应商F的设计草案：
他不幸地把客厅明显缩小了，原来的宽度需要一个钢梁，这会使报价更贵（供应商F本来就是两个中更贵的一个）。

在一楼楼梯处，通往地下室的门取消了，楼梯周围的墙也取消了。

关于供应商G，我们还没有收到图纸，但他口头承诺，从结构力学的角度来看，不需要像我们计划的那样加厚墙。

我们现在将请一位专家审查这两个报价/施工说明书，然后再看看单从数字上来看，谁更便宜。

如果一楼的部分取消了，地下室的楼梯间就算作带热量的建筑围护结构，必须相应地进行隔热……奇怪的是，仍然有这么多人设计通往未加热的地下室的楼梯，甚至在房屋内规划车库。

那么地窖显然已经足够隔热，因为没有供应商提到过这个问题。KFW 55 是这样吗，还是我需要注意什么？

图纸中看不到这些内容。墙上的保温层、边缘保温层、门的Ud值提示在哪里……你最晚可以在热防护计算书中看到，因为每一个热桥都必须被证明，这是一个非常大的工作量。带有等效性证明的优化热桥附加费不能以这种方式提供。

谢谢你的提醒，我会提出来的。后天先去找楼梯制造商，然后我会看看楼梯是否合适，或者是不是太陡了。

早在你的图纸中，楼梯和前面的空间看起来就不宽敞。供应商F的图纸看起来更紧凑。你们有没有让他们给出楼梯的坡度尺寸，并尝试过使用类似的楼梯以便于舒适等方面？