1. 150平方米独栋住宅设计平面图

我不认为两者之间有联系——我在大城市的老建筑中看到储藏室的次数远远多于自己拥有菜园的情况。但我也不想强加观点，只是想澄清，“一个词汇，但有两种解释”也会导致两种不同的规划后果。

不过这里通常说的是新建厨房，而不是大城市的老建筑……

通常这里谈论的是新建厨房，而不是大城市的老建筑……

我明白这个意思。我想说的是：我比较熟悉的（而且顺便说一句，正在重新流行起来的）储藏室的解释，绝不是与种菜为生的自住房主有关，而是在无花园的公寓里也存在（以前比现在更常见）。它更可能与世代有关，而不是与“菜园或观赏园”有关。

我明白这一点。我的意思是：我更熟悉的（而且顺便说一句，也正在重新流行的）储物间的解释，绝不是与有菜园的自建小屋主人相关，而是在没有花园的楼层公寓中（过去比现在更常见）也存在。它更可能与代际有关，而不是“蔬菜园或观赏园”。

你想表达什么？
编辑：你想借此给发帖人传达什么？

对TE一点也没有影响——你提出过TE并未提到任何关于菜园的事情。因此我才指出，储藏室的使用态度和适合长期储存没有关系，不管房主（或者楼层公寓居民）是不是自己种菜和自制罐头。即使是买来的奶酪也需要更耐储存的保管方式。在柏林老建筑中，传统式的储藏室无论楼层公寓租户是否也是社区花园承租人，都同样受欢迎。

因此，我其实只是根据你的“关键词”补充了一下——开设一个储藏室讨论帖本来并不是我的本意。无论如何，我们可以好好回到对计划建房的其他众多方面的讨论。

事实就是这样：我们大家都不太愿意去关注老房子及其房间规划，尤其是关于冰箱出现之前的储藏方式。
仅仅为了保存一块奶酪或一公斤，或者对你来说更像是一磅？没人会在这里建一个2或3平方米的储藏室。

问候

情况就是这样：我们大概都不想去指出老房子及其当时的储藏间布局，那是冰箱出现之前的时代。

确实，我也不想，因此我也愿意结束对这个部分的讨论：这不是关于老房子，这种储藏室的建造也完全与“冰箱之前的时代”无关。这些建筑大多建于1920年代到1960年代，那时冰箱已经存在很久了。储藏室并不是冰箱的替代品！——关于这点的误解可以写出很多书，但这并不是我的本意，至少在这个帖子里不是。

仅仅为了放一小块奶酪或一公斤，对你来说可能是磅？这里没人会建一个两三平方米的储藏室来放土豆。

最初设计中1.95平方米的储藏室已经接近我对其用途的理解上限，我也认为这符合设计者的意图。最新提议中那堵直墙的设计则明显趋向另一种理解。

对于楼主来说，想要多功能储藏室，且这里不需要地下室般的气候条件，这意味着：较大储藏室的方案对他更合理，且按计划布置的位置非常合适，墙体直墙的方案也是可行的。把那扇角窗移到卧室的点睛之笔，使整体更加完善。