ᐅ Welchen Router für unseren Neubau?
Erstellt am: 05.05.22 12:31
Jentopa10.01.23 14:05
11ant schrieb:
Ich meine Bedienen auch nicht im Sinne von auf der Tastatur rumtippen, sondern im Sinne von providen der Services des Switches.habe ich verstanden, daher ziehe ich den Anschluss vom Grundbedarf der benötigten Swicht-Ports ab, da stand alone Gerät.11ant schrieb:
Deswegen solltest Du Dein Netz so designen, daß Du einerseits nichts überdimensionierst und in aktiv und passiv zu bedienenden Endgeräten "denkst", andererseits aber auch vermeidest, Segmente so zu konfigurieren, daß damit zusätzlicher Interconnect-Bedarf erzeugt wird. Das ist kein DIY-Feld ;-)Also konkret: 2 Swichtes, 1x16 non-PoE und 1x4 PoE (dann im 19" rack auf dem Boden liegend)?
Tassimat10.01.23 14:22
Jentopa schrieb:
Also konkret: 2 Swichtes, 1x16 non-PoE und 1x4 PoE (dann im 19" rack auf dem Boden liegend)?Vielleicht.
Ich würde mir den Stromverbrauch vom Datenblatt anschauen. Das dann vergleichen mit einem 24er PoE Switch. Da gibt es ja auch welche wo nur ein Teil der Ports PoE kann.
Jentopa10.01.23 14:30
Tassimat schrieb:
Ich würde mir den Stromverbrauch vom Datenblatt anschauen. Das dann vergleichen mit einem 24er PoE Switch. In den Datenblättern ist - soweit ich gesehen haben - nur die max. Leistungsabgabe beschrieben. Ich habe gelernt, dass es einen "Grundverbrauch" gibt, der bei größeren PoE Swichts entsprechend höher ist, da das Netzteil größer ist.
Tassimat schrieb:
Da gibt es ja auch welche wo nur ein Teil der Ports PoE kann.das ist meine 3. AlternativeTassimat10.01.23 17:16
Dann mach eine schnelle Google Suche. Für gängige Geräte findet man Werte in Foren.
Araknis10.01.23 19:59
11ant schrieb:
bis hierhin wären also zwei 16er Switche genügend ...11ant schrieb:
und das wären 16 Patch-, aber nur sechs Switchports.Oder fünf 8er Switches! Oder acht 5er Switches! Und dann noch einer zur Aggregation. Oder besser alles in Reihe? Wie gesagt, drüber nachzudenken, welcher Port gerade gepatcht ist, halte ich für Käse. Dann jeweils ein kleines Netzteil pro Switch und die Verluste summieren sich.In meiner Konfiguration sind 40 von 52 Ports am Switch dauerhaft belegt. Nur wegen den 10 meist ungenutzten Zimmeranschlüssen irgendeinen Pfusch anzufangen, dürfte wenig Diskussionsbedarf auslösen.
Tassimat10.01.23 20:58
Araknis schrieb:
In meiner Konfiguration sind 40 von 52 Ports am Switch dauerhaft belegt.Wenn auch soviele Geräte aktiv sind ist das vollkommen legitim. Wird man ja verrückt, wenn man da ständig rumstöpselt.Meine Konfiguration ist das krasse Gegenteil. Eine Hand voll belegter Ports und das wird sich vielleicht in 2 Jahren mal ändern, wenn die älteste einen PC bekommt. Dann patche ich diese eine Leitung in einen freien Port des 8er Switches. Auch vollkommen legitim.