ᐅ Substanzbewertung Fachwerk Ende 19. Jahrhundert, wie vorgehen?

Deine Erfahrung spricht doch nicht gegen meine Aussage. Meine Aussage war, dass man für das Geld, das eine denkmalgeschützte Immobilie verschlingt, auch etwas anderes mit höherem Wohnkomfort bekommt.
Dass ein altes Haus andere Vorteile hat, ist unbestritten, ich wohne auch in einem (aber nicht denkmalgeschützt)...

Hat der TE was von Denkmalschutz geschrieben? Dann würde ich deine Aussage teilen. Ansonsten kommt es vielleicht auch darauf an, worauf man Wert legt. Ich habe anscheinend einen ziemlich verkorksten Geschmack, denn wenn ich ein Haus "schön" finde, ist es fast immer mindestens 100 Jahre alt. Wenn man in erster Linie "für wenig Geld viel Wohnraum" haben will, ist neu bauen wohl oft billiger als sanieren. Für ganz problematisch halte ich "billig sanieren", damit wird man dann oft nicht glücklich.

karl.jonas schrieb:

Hat der TE was von Denkmalschutz geschrieben? Dann würde ich deine Aussage teilen. Ansonsten kommt es vielleicht auch darauf an, worauf man Wert legt. Ich habe anscheinend einen ziemlich verkorksten Geschmack, denn wenn ich ein Haus "schön" finde, ist es fast immer mindestens 100 Jahre alt. Wenn man in erster Linie "für wenig Geld viel Wohnraum" haben will, ist neu bauen wohl oft billiger als sanieren. Für ganz problematisch halte ich "billig sanieren", damit wird man dann oft nicht glücklich.

Ja das Haus, um das es hier geht ist denkmalgeschützt.

Ästhetisch finde ich alte Häuser auch deutlich (!) ansprechender, da sind wir uns wohl ähnlich...