D
DaveS
Lieber Wastl,
genau das Risiko sehe ich auch, Stadt und Erschließungsträger sind natürlich optimistisch, aber ich möchte hier kein Risiko eingehen. Und dieses ist definitiv da. Mitte 16/17 ist keine Option. Einige im Baugebiet kommen jetzt schon - nach der zweiten Verschiebung - in Probleme mit ihrer Finanzierung/Bauträger.
Wir schließen einen Kaufvertrag beim Notar ab - aber wegen diverser Abhängigkeiten kommt die erste Rate (Start Erschließung, Träger muss Fertigstellungsbürgschaft abgeben) erst zum Satzungsbeschluss, d.h. wenn der Bebauungsplan rechtskräftig wird. Erst dann wird vermessen, erst dann kann der Bauantrag gestellt werden etc.
Daves
genau das Risiko sehe ich auch, Stadt und Erschließungsträger sind natürlich optimistisch, aber ich möchte hier kein Risiko eingehen. Und dieses ist definitiv da. Mitte 16/17 ist keine Option. Einige im Baugebiet kommen jetzt schon - nach der zweiten Verschiebung - in Probleme mit ihrer Finanzierung/Bauträger.
Wir schließen einen Kaufvertrag beim Notar ab - aber wegen diverser Abhängigkeiten kommt die erste Rate (Start Erschließung, Träger muss Fertigstellungsbürgschaft abgeben) erst zum Satzungsbeschluss, d.h. wenn der Bebauungsplan rechtskräftig wird. Erst dann wird vermessen, erst dann kann der Bauantrag gestellt werden etc.
Daves
