ᐅ Porenbeton 42,5 lambda 0,08 oder 0,09
Erstellt am: 11.12.2019 07:44
eddy8118 11.12.2019 07:44
Hallo zusammen,
ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Ich stehe vor der Frage, ob ich meine Außenwände mit 42,5er Porenbeton mit Lambda-Wert 0,08 oder 0,09 umsetze.
Ich baue nicht nach KFW, Heiztechnik ist Gas und Solar. Gibt es hier einen großen Unterschied?
Danke schon mal
ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Ich stehe vor der Frage, ob ich meine Außenwände mit 42,5er Porenbeton mit Lambda-Wert 0,08 oder 0,09 umsetze.
Ich baue nicht nach KFW, Heiztechnik ist Gas und Solar. Gibt es hier einen großen Unterschied?
Danke schon mal
Lumpi_LE 11.12.2019 11:00
ca. 20-30€ Heizkostenunterschied im Jahr
Zaba12 11.12.2019 11:04
Wenn Du nicht nach KfW baust dann macht der 42er Ziegel überhaupt keinen Sinn. Aber jeder wie er will. Denn Lamda 0,09 bzw. 0,08 bekomme ich auch mit einem 36er Ziegel problemlos hin und der ist dann auch noch ungefüllt
guckuck2 11.12.2019 11:15
Porenbeton 425mm Lambda 0.09 = U-Wert 0,204
Porenbeton 425mm Lambda 0.08 = U-Wert 0,182
Porenbeton 365mm Lambda 0.09 = U-Wert 0,237
Porenbeton 365mm Lambda 0.08 = U-Wert 0,211
Wenn es keinen Energiestandard zu erreichen gilt, würde ich mir das Upgrade sparen. Vermutlich liegen die Mehrkosten im vierstelligen Bereich? Lohnt nicht.
Würde aber überlegen auf 365mm Mauerwerk zu gehen. Das sollte auch reichen, insbesondere mit Lambda 0.08.
Die Mehrkosten für den besseren Stein sollten von der geringeren Dicke kompensiert sein, dafür erhälst du schmalere Mauern und entsprechend mehr Wohnfläche.
Porenbeton 425mm Lambda 0.08 = U-Wert 0,182
Porenbeton 365mm Lambda 0.09 = U-Wert 0,237
Porenbeton 365mm Lambda 0.08 = U-Wert 0,211
Wenn es keinen Energiestandard zu erreichen gilt, würde ich mir das Upgrade sparen. Vermutlich liegen die Mehrkosten im vierstelligen Bereich? Lohnt nicht.
Würde aber überlegen auf 365mm Mauerwerk zu gehen. Das sollte auch reichen, insbesondere mit Lambda 0.08.
Die Mehrkosten für den besseren Stein sollten von der geringeren Dicke kompensiert sein, dafür erhälst du schmalere Mauern und entsprechend mehr Wohnfläche.
Lumpi_LE 11.12.2019 11:16
Zaba12 schrieb:
Wenn Du nicht nach KfW baust dann macht der 42er Ziegel überhaupt keinen Sinn. Aber jeder wie er will. Denn Lamda 0,09 bzw. 0,08 bekomme ich auch mit einem 36er Ziegel problemlos hin und der ist dann auch noch ungefülltGrundsätzlich ja, 42er Ziegel macht wirtschaftlich wenig Sinn.Aber Lambda ist ja nur der Widerstand, eine 42er 0,08er Wand dämmt natürlich besser als eine 36er mit 0,08
eddy8118 11.12.2019 11:35
guckuck2 schrieb:
Porenbeton 425mm Lambda 0.09 = U-Wert 0,204
Porenbeton 425mm Lambda 0.08 = U-Wert 0,182
Porenbeton 365mm Lambda 0.09 = U-Wert 0,237
Porenbeton 365mm Lambda 0.08 = U-Wert 0,211
Wenn es keinen Energiestandard zu erreichen gilt, würde ich mir das Upgrade sparen. Vermutlich liegen die Mehrkosten im vierstelligen Bereich? Lohnt nicht.
Würde aber überlegen auf 365mm Mauerwerk zu gehen. Das sollte auch reichen, insbesondere mit Lambda 0.08.
Die Mehrkosten für den besseren Stein sollten von der geringeren Dicke kompensiert sein, dafür erhälst du schmalere Mauern und entsprechend mehr Wohnfläche.Mehrkosten liegen bei etwa 2000€ für unser Vorhaben. Guter Ansatz. Danke!
Ähnliche Themen