ᐅ Low-Budget L-Bungalow 100m2 Wohnfläche
Erstellt am: 16.08.2017 19:35
Gustl89 16.08.2017 22:12
Nordlys schrieb:
L ist zu teuer. Rechteck. Flachdach zu teuer, Satteldach 25 Grad ist am günstigsten. Große Glasfront zu teuer. Eine Terrassentür muss reichen. Holzheizung geht mit Pellets, aber Gas ist am billigsten. Alternativ und kaum teurer Luft-Wasser-Wärmepumpe.
Schau Dir Danwood bungas an. Die wissen wie günstig geht. 100 qm zu 150 geht. Nur das Haus ohne alle Nebenkosten und ohne Grundstück. 300 musste ungefähr haben. KarstenDie erste brauchbare Antwort danke!
Soll L- werden, aufgrund geplanter Gartengestaltung! Beim Dach dachte ich flach ist am günstigsten, Sattel find ich aber auch ok.. Heizung bin ich auch zufrieden, wenn günstiger.. Glasfront soll aber bleiben, einzelne Terrassentüren sind mir zu wenig(offenes wohnen).
Danke für deine Antwort, werd mir das mal ansehen Grundstück ist quasi vorhanden.
Lg
Steffen80 16.08.2017 23:07
Wird bestimmt ein 10 Seiten langer Thread. Und selbst wenn sich alle auf den Kopf stellen..am Ende bleibt es bei den harten Fakten: Deine Wünsche mit deinen Budget sind und bleiben Träumerei..in diesem Sinn: Gute Nacht
Gustl89 16.08.2017 23:30
wie du meinst.. zumindest weiß ich aus 1.Hand, dass mein Nachbar seinen Bungalow samt Keller mit Garagentor, wunderschöner Treppe, Küche, Bad und Terrasse, Satteldach, dafür noch ohne Außenputz für 150 aufgestellt hat.
Halt 90% Eigenleistung, da die ganze Family beruflich am Bau arbeitet.. Grundstück war, wiebei mir, vorhanden.. soviel zum Möglichen^^
Gute Nacht!
Halt 90% Eigenleistung, da die ganze Family beruflich am Bau arbeitet.. Grundstück war, wiebei mir, vorhanden.. soviel zum Möglichen^^
Gute Nacht!
nelly190 16.08.2017 23:32
Wieso macht ihr denn den neuen User schon wieder fertig? Ständig das gleiche. Letztens hat auch jemand von seinen Umbau mit wenig Geld berichtet und alle waren überrascht.
Es ist deutlich mehr mehr möglich für weniger Geld als ihr denkt.
Meint ihr wirklich das der Handwerker nur über seinen Stundenlohn gezahlt wird? Das ist ehr eine Mischkalkulation mit dem überteuerten Baustoffen.
Es ist deutlich mehr mehr möglich für weniger Geld als ihr denkt.
Meint ihr wirklich das der Handwerker nur über seinen Stundenlohn gezahlt wird? Das ist ehr eine Mischkalkulation mit dem überteuerten Baustoffen.
ypg 16.08.2017 23:56
nelly190 schrieb:
Wieso macht ihr denn den neuen User schon wieder fertig? Ständig das gleiche. Letztens hat auch jemand von seinen Umbau mit wenig Geld berichtet und alle waren überrascht.
Es ist deutlich mehr mehr möglich für weniger Geld als ihr denkt.
Meint ihr wirklich das der Handwerker nur über seinen Stundenlohn gezahlt wird? Das ist ehr eine Mischkalkulation mit dem überteuerten Baustoffen.
...Wahrscheinlich weil man erwartet, dass jemand, der irgendeinen Anspruch, ob low oder high, hat, sich überhaupt mit irgendwelchen Kosten beschäftigt hat.
Wenn ich dieses Foto sehe, dann weiß ich, dass ich es mir nicht leisten kann.
Das wusste ich auch vor meiner Bauzeit meines bescheidenen EFHs.
Insofern ist es müßig, mit jemanden zu plaudern, der überhaupt nicht weiß, wovon er spricht.
Dennoch muss ich sagen, dass ich in der Kürze schon von einigen Extras gelesen habe, die für manch einen Kosten verursachen, die man sich erst erwirtschaften muss -> L-Form, Fußbodenheizung, Flachdach.
... kostet alles mehr als billiger Standard.
Wenn ich eine Ideologie habe, dann sauge ich alles auf, was Bücherei und - ja, auch WWW - mir zu bieten hat. Dann geh ich in die Offensive... mit Zahlen, Fakten und realen Situationen oder Geschehen.
Ist es bei Euch anders?
Das ist jetzt nur meine Interpretation dieses Verlaufes dieses Threads
Schon mal was von Energieeinsparverordnung gehört?
11ant 17.08.2017 00:30
Gustl89 schrieb:
Was ich im Groben u Ganzen wissen möchte, ist, ob sich ein solcher einfacher Bunga mit dem Budget ausgeht?! Eigenleistung vorausgesetzt, oder ob ich mir das in die Haare schmieren soll?!Letzteres. Eindeutig.Deine Hausträume gehen in die Richtung Glass House / Farnsworth House / Barcelona-Pavillon. Schön, aber leider allervölligst unvereinbar mit "low Budget".
Keine Wände sind die teuersten Wände, nicht nur im Hinblick auf Statik. Außer Stützen bräuchte es auch Unterzüge, um die Decken zu tragen. Fenster "statt" Wänden sind das Gegenteil von Sparbauweise. Hinzu kommt, daß Dein Traumhaus astronomische Heizkosten hätte - wie es in AT mit den Vorschriften aussieht, weiß ich nicht, aber in DE könnte es so wohl schon der Energieeinsparverordnung nicht genügen (die jedoch baugenehmigungsrelevant ist).
70 qm hast Du jetzt also. Wenn Du die weiter haben willst, mußt Du für Hausanschlussraum und Kellerersatzraum einen Aufschlag auf etwa 90 qm rechnen. Knapp 110 qm Bodenplatte also, Wände brauchen ja auch Fläche, statisch wirst du den Minimalismus nicht ganz umgesetzt kriegen. Da findest Du schon einige Angebote, aber eher nicht für Architektur-Feinschmecker.
nelly190 schrieb:
Wieso macht ihr denn den neuen User schon wieder fertig? Ständig das gleiche. Letztens hat auch jemand von seinen Umbau mit wenig Geld berichtet und alle waren überrascht.Da meinst Du wohl saar2and - ja, das liest sich toll (ist aber auch echt eine Leistung, wenn man das nachmachen will).Ähnliche Themen