ᐅ KFW 40 oder KFW 55? Kostenunterschied - Erfahrungen

EberhardT3001 schrieb:

Schlagmann 8. Ich glaube 42cm

Ah, also wohl monolithisch.
Das macht KFW40 schon schwerer (und teurer) zu erreichen als mit z.B. einem Holzrahmenbau oder einem Haus mit WDVS.

EberhardT3001 schrieb:

da ja leider die Förderung ausgelaufen ist, würde mich interessieren, was sinnvoller ist. KFW 55 oder doch KFW 40. Liegt zwischen den beiden ein hoher finanzieller und baulicher Mehraufwand? Hat jemand damit Erfahrung. Wir stehen gerade vor der Entscheidung für welchen Standard wir uns entscheiden sollen.

Diese Entscheidung wird man in der Praxis kaum haben, da es bei den Holzrahmentaflern "Aufpeis für U-Wert-Tuning bei - mit anderen oder dickeren Dämmstoffen - prinzipiell gleichem Wandaufbau" bedeutet, und bei den Steinern in der Regel den Wechsel auf WDVS und oft auch einen anderen Stein in der Konstruktionsmauerschale bedeutet. Die Steiner verkaufen KfW40-Wandaufbauten seltener, also mit weniger Routine in der Ausführung, während bei den Holzrahmentaflern der in den Anschlussdetails prinzipiell gleich bleibende Wandaufbau mehr oder weniger nur skaliert wird.