ᐅ IpTV und Alternativen...

Aus meiner Sicht lohnt sich SAT immer, da es die höchste Programmvielfalt und Flexibilität bietet, günstig in der Unterhaltung ist und die beste Bildqualität hat. Auch für 4K sehe ich SAT für die nächsten Jahre bzgl. Vielfalt und Qualität klar vorn. Lan, bzw. IPTV hat natürlich seine Vorteile bei on-demand Angeboten, aber das kann man ja beliebig kombinieren. Durch die Sat-Einkabellösungen sind die Verkabelungen heute auch flexibler wie früher. Vorsorglich würde ich persönlich immer eine Koaxialverkabelung in alle Wohnräume vorsehen.
Wenn du aber schon weiter im Bau bist und es sich nicht mehr so einfach lösen lässt, sind SAT-over-IP Systeme eine veritable Lösung. Du hast im Technikraum/Dachboden einen Receiver mit meist 4 Tunern stehen und der versorgt dann über LAN die Clients. Komfort ist der gleiche wie bei einer klassischen SAT-Lösung. Es können eben nur 4 Tuner parallel genutzt werden. Das sollte aber in einem Einfamilienhaus eigentlich kein Problem sein.

Der Neubau startet erst nächstes Jahr im April, aber zur Rohbaudruchsprache sollte ich schon ungefähr wissen was ich möchte.

Derzeit sieht es so aus das ich im Keller einen Serverschrank habe wo Router + NAS drinsteht, die LAN Anschlüsse möchte ich dann im Wohnzimmer, Schlafzimmer, beide Kinderzimmer und Büro.

KOAX Kabel kommt sowieso auch in jedes dieser Zimmer, es ist nur die Frage ob ich die zentrale zusammenführung im Keller habe, da ich per Kabel TV angeschlossen bin, oder auf dem Dachboden wegen SAT.

Leerrohr vom Dach zum Keller für das SAT Kabel und gut ist. Multischalter ran und von dort auf die Räume verteilen.

Nur daran denken, dass man 4 Kabel benötigt.
Die Alternative wäre ein Koaxialkabel von Keller auf den Dachboden. Dann könnte man die Satverteilung später zur Not auch für den Kabelanschluss nutzen. Derzeit fehlt mir aber ein Grund, weshalb man jemals von Sat auf Kabel umsteigen sollte: Teuer und weniger Sender mit niedrigerer Bitrate.

Ich erwäge ja derzeit evtl. die Gigakombi von Vodafone zu nehmen, da wäre sogar noch

86bibo schrieb:
Nur daran denken, dass man 4 Kabel benötigt.
Die Alternative wäre ein Koaxialkabel von Keller auf den Dachboden. Dann könnte man die Satverteilung später zur Not auch für den Kabelanschluss nutzen. Derzeit fehlt mir aber ein Grund, weshalb man jemals von Sat auf Kabel umsteigen sollte: Teuer und weniger Sender mit niedrigerer Bitrate.

Ich denke, auch das ich die ganze SAT Anlage dann unterm Dach lasse, und im Keller nur die Verteilung vom Netzwerk an sich habe.