ᐅ Internorm KF310 / KF410 Vergleich
Erstellt am: 07.05.2022 08:37
se_na_23 30.09.2022 21:28
Das 510 gefällt uns optisch sehr gut - RC2 war bei uns allerdings nie ein Thema weshalb wir den Aufpreis von 3k nicht bezahlen wollten. Das 310 möchte ich eigentlich nicht weil andere Händler das als günstiges Bauträgerfenster deklariert hatten und das 410 als Standard Neubaufenster angeführt haben...
Das 320 würde optisch gut passen da wir auch einige fest verglaste Fenster haben... Den Preis werde ich wohl Dienstag erfahren... Vielleicht würden wir auch mit dem 310 glücklich werden... Ich weiss es nicht...
Das 320 würde optisch gut passen da wir auch einige fest verglaste Fenster haben... Den Preis werde ich wohl Dienstag erfahren... Vielleicht würden wir auch mit dem 310 glücklich werden... Ich weiss es nicht...
11ant 01.10.2022 00:27
se_na_23 schrieb:
Das 310 möchte ich eigentlich nicht weil andere Händler das als günstiges Bauträgerfenster deklariert hatten und das 410 als Standard Neubaufenster angeführt haben...Das mag wohl hinkommen. "Bauträgerprodukt" bedeutet immerhin "gewährleistungsbezogen unauffällig".se_na_23 schrieb:
Den Preis werde ich wohl Dienstag erfahren...Ja, dann berichte mal den Preis des 320 (relativ zum 410).se_na_23 schrieb:
Das 320 würde optisch gut passen da wir auch einige fest verglaste Fenster haben... [...] Vielleicht würden wir auch mit dem 310 glücklich werden... Ich weiss es nicht...Wegen des optisch unauffälligen "Kontrastes" zu Festverglasten wäre mir das 320 sehr sympathisch. se_na_23 05.10.2022 08:39
Die KF320 sind preisgleich zum KF510
+3k
Mal sehen vll bleiben es auch die 310... Bei Heizkostenersparnis von 20€ im Jahr...
+3k
Mal sehen vll bleiben es auch die 310... Bei Heizkostenersparnis von 20€ im Jahr...