ᐅ Innentüren - Vom GU aus "inklusive" sind CPL Innentüren
Erstellt am: 04.03.18 17:15
AnNaHF7904.03.18 17:15
Hallo,
aktuell schauen wir uns auch mögliche Innentüren an.
Im Prinzip sollen diese relativ schlicht (weiß) sein.
Vom GU aus "inklusive" sind CPL Innentüren von Prüm.
Einlage ist Röhrenspansteg, also gar nicht so verkehrt.
Was uns aber auch angeboten wurde:
(1) Türen von Herholz im S-Design.
Diese Türen wären stumpf einschlagend was wir sehr schön fänden, allerdings (noch) nicht bündig mit der Wand (nur Zarge und Türblatt wären bündig).
Allerdings wurden wir gewarnt dass hier jede mm der die Tür schief sitzt auffällt und das schnell zu Unmut führen könnte.
(2) Komplett flächenbündige Türen mittels einer Konstruktion bei der eine Stahlzarge verbaut wird, die dann lackiert wird; diese trägt wohl ca. 1,5cm auf die Wand auf was dann vom Gipser aber bündig umgestaltet wird. Hier wäre Türblatt am Ende wirklich flächenbündig zur Zarge und Wand.
Bei dieser Konstruktion scheinen auch keine besonderen Maßnahmen bauseits notwendig wie sonst bei solchen flächenbündigen Lösungen.
Meinungen zu den Alternativen?
Hat jmd. Erfahrungen mit (1) und kann berichten?
Kennt jmd. die Lösung (2) und den Hersteller der das anbietet?
Kann jmd den Aufpreis für die Alternativen einschätzen?
Danke.
Vlg
aktuell schauen wir uns auch mögliche Innentüren an.
Im Prinzip sollen diese relativ schlicht (weiß) sein.
Vom GU aus "inklusive" sind CPL Innentüren von Prüm.
Einlage ist Röhrenspansteg, also gar nicht so verkehrt.
Was uns aber auch angeboten wurde:
(1) Türen von Herholz im S-Design.
Diese Türen wären stumpf einschlagend was wir sehr schön fänden, allerdings (noch) nicht bündig mit der Wand (nur Zarge und Türblatt wären bündig).
Allerdings wurden wir gewarnt dass hier jede mm der die Tür schief sitzt auffällt und das schnell zu Unmut führen könnte.
(2) Komplett flächenbündige Türen mittels einer Konstruktion bei der eine Stahlzarge verbaut wird, die dann lackiert wird; diese trägt wohl ca. 1,5cm auf die Wand auf was dann vom Gipser aber bündig umgestaltet wird. Hier wäre Türblatt am Ende wirklich flächenbündig zur Zarge und Wand.
Bei dieser Konstruktion scheinen auch keine besonderen Maßnahmen bauseits notwendig wie sonst bei solchen flächenbündigen Lösungen.
Meinungen zu den Alternativen?
Hat jmd. Erfahrungen mit (1) und kann berichten?
Kennt jmd. die Lösung (2) und den Hersteller der das anbietet?
Kann jmd den Aufpreis für die Alternativen einschätzen?
Danke.
Vlg
ares8304.03.18 17:57
Am besten du lässt dir von deinem GU erst mal den Preis für die Alternativen nennen, bzw. was gutgeschrieben wird pro Tür wenn ihr die nicht vom GU machen lasst. Und auch mal von anderen Unternehmen die Türen anbieten lassen. Dann entscheidet.
Ein kurzes googeln hat bei irgend nem Onlineshop gut 300€ Mehrpreis allein fürs Türblatt ergeben. Wir hatten auch verschiedene schönere Alternativen zu den normalen CPL Türen, unter 300€ Aufpreis pro Tür sind wir nie gekommen. Eure Lösung wird wahrscheinlich noch mal teurer.
Ein kurzes googeln hat bei irgend nem Onlineshop gut 300€ Mehrpreis allein fürs Türblatt ergeben. Wir hatten auch verschiedene schönere Alternativen zu den normalen CPL Türen, unter 300€ Aufpreis pro Tür sind wir nie gekommen. Eure Lösung wird wahrscheinlich noch mal teurer.
toxicmolotof04.03.18 18:01
Prüm ist ganz in Ordnung. Wir haben einen vergleichbaren Hersteller genommen.
Aber Röhrenspansteg ist ganz in Ordnung? Nach "Pappeinlage" ist es die zweitgünstigste Variante. Für wenig mehr Geld gibt's Röhrenspan (deutlich besserer Schallschutz) oder direkt Vollspan.
Aber Röhrenspansteg ist ganz in Ordnung? Nach "Pappeinlage" ist es die zweitgünstigste Variante. Für wenig mehr Geld gibt's Röhrenspan (deutlich besserer Schallschutz) oder direkt Vollspan.
AnNaHF7904.03.18 18:02
ares83 schrieb:
Am besten du lässt dir von deinem GU erst mal den Preis für die Alternativen nennen, bzw. was gutgeschrieben wird pro Tür wenn ihr die nicht vom GU machen lasst. Und auch mal von anderen Unternehmen die Türen anbieten lassen. Dann entscheidet.Ja, vermutlich das sinnvollste Vorgehen.
Erfahrungen mit (1) und (2) wären dennoch interessant.
AnNaHF7904.03.18 18:04
toxicmolotow schrieb:
Aber Röhrenspansteg ist ganz in Ordnung? Nach "Pappeinlage" ist es die zweitgünstigste Variante. Für wenig mehr Geld gibt's Röhrenspan (deutlich besserer Schallschutz) oder direkt Vollspan.Verschrieben:
Ich wollte Röhrenspanplatte schreiben...
toxicmolotof04.03.18 18:15
Liest sich schon besser. Zu den anderen beiden Varianten kann ich nichts sagen, ich fand die CPL-Türen von Prüm aber gut (auch wenn es bei uns Ringolit geworden ist).
Ähnliche Themen