ᐅ Holz oder Stein-auf-Stein? Weberhaus oder Viebrockhaus?

Und wenn bei den 500k womöglich sogar noch Spielraum nach oben besteht, dann könnt ihr das ganz entspannt und ohne Angst angehen. Budget Disziplin hat zwar noch keinem geschadet, aber dann ist da plötzlich dieses Terrassendach das so praktisch wäre...

nordanney schrieb:

Wobei Massa Haus eher Qual ist, da der Dacia unter den Häusern. Funktioniert, ist aber etwas anderes als hochwertig.

Hallo zusammen, ich wollte mal ein kleines Update schicken: Nach einigen Katalogen, vielen Gesprächen und Gedanken (auch euren!) hatten wir in der Zwischenzeit auch zwei Termine: eines mit Schwörerhaus und eines mit Massa Haus.

Der Massa Haus-Vertreter hat einen richtig, richtig gute Eindruck auf uns gemacht (und war auch der Tipp einer Bekannten, die mit ihm gebaut hat). Wir haben noch eine dritte Option im Rennen, mit der steht der Termin aber noch aus.

Da neulich schon der Hinweis kam, dass Massa Haus der Dacia unter den Häusern sei, wollte ich nochmal nachfragen: Was übersehe ich vielleicht? Was spricht dagegen?

Wie immer: Ich freue mich über eure Kommentare!! Sehr!

Wenn man den Vergleich weiter spinnt (ich kenne weder Dacia noch Massa Haus) kann es ja nicht so schlecht sein. Zumindest dem Ruf nach bekommt man „ne Menge“ Auto für kleines Geld.

Lycka21 schrieb:

dass Massa Haus der Dacia unter den Häusern sei,

ist aus meiner Sicht ein etwas hinkender Vergleich: Massa Haus ist kein "Dacia", sondern schon ein "´richtiger´ Renault" - nur eben einer, wo der Käufer die Sitze, die Türverkleidungen und den Dachhimmel selber einbauen muß. Alle Radios sind möglich, alle Felgen auch, nur eben nicht mitgeliefert. Massa Haus ist also nicht der "Dacia unter den Häusern", sondern baut "Häuser für Dacia-Fahrer". Nicht das Produkt ist vergleichbar, sondern die Käufer-Zielgruppe.

11ant schrieb:

ist aus meiner Sicht ein etwas hinkender Vergleich: Massa Haus ist kein "Dacia", sondern schon ein "´richtiger´ Renault" - nur eben einer, wo der Käufer die Sitze, die Türverkleidungen und den Dachhimmel selber einbauen muß. Alle Radios sind möglich, alle Felgen auch, nur eben nicht mitgeliefert. Massa Haus ist also nicht der "Dacia unter den Häusern", sondern baut "Häuser für Dacia-Fahrer". Nicht das Produkt ist vergleichbar, sondern die Käufer-Zielgruppe.

Klar, man bekommt bei Massa Haus auch das "nackte Haus". Betonung liegt auf "auch". Wir haben uns ein schlüsselfertiges Angebot machen lassen - und das klingt eigentlich ziemlich gut.

Ich frage mich nur: Woran liegt es, dass die einen Ticken günstiger (und schneller) sind als andere?

hampshire schrieb:

Das kann ich uneingeschränkt unterschreiben. Dazu noch: die niedrigsten Angebote sind nicht notwendigerweise die günstigsten.

Das ist wichtig. Wir haben wirklich in Einzelvergabe gebaut. Ich habe vom Architekten praktisch nur die Zeichnungen bekommen und den Rest selbst organisiert. Am Ende haben wir die Einheimischen Unternehmen genommen die schon häufiger zusammen gearbeitet haben. Das waren zwar nicht immer die Günstigsten, aber das wir nicht eine Reklamation bisher haben spricht für sich.

Lycka21 schrieb:

dass die Einzelvergabe mehr Erfahrung, mehr Engagement und evtl. mehr finanzielles Puffer braucht.

stimmt. Man muss sich als Bauherr da schon reinhängen. Dafür ist der Bau dann viel individueller (wenn man wert drauf legt) und man bekommt am Ende ,,sein,, Haus, nicht ,,ein,, Haus. Aber man muss sich auch mächtig am Riemen reißen was die Ausstattung angeht.