ᐅ Hausaufstockung. Gleicher Stein wie EG? Dämmung des Bestands?
Erstellt am: 11.10.16 14:35
H
HausbauWI2016
Servus,
ich plane nächstes Jahr einen Winkel Bungalow aufzustocken. Das Haus ist vollunterkellert und sowohl die Kellerwände, als auch das EG ist aus Bims massiv gemauert. Anfangs gab es die Planung, dass Dach (Walmdach) anzuheben, ein OG aufzumauern und das Dach wieder zu verankern. Dadurch welches, dass Dach nur mit schmalen Sparren gebaut wurde und auch nicht isoliert ist, wurde mir gleich geraten, es zu entsorgen und ein neues Dach (Doppel Satteldach) mit dickeren Sparren und Dämmung zu nehmen.
Nun die Fragen. Der Architekt sagte: 24er Kalksandstein Stein und 10/12er Vollwärmeschutz aus Styropor.
Ich sagte dann, dass man ja viel negatives über den Vollwärmeschutz hört und das sich die Mehrkosten erst sehr spät rechnen, worauf der Architekt sagte: Man spart dafür ja am Kalksandstein Stein ein. Kalksandstein + VWS = gleicher Preis wie ein gut gedämmter Stein.
Nun soll der Optik wegen, ja das OG nicht über das EG überstehen, somit müsste ja auch ein VWS auf die Bestandswände des EGs aufgebracht werden. Ist dies ratsam? Da sagte der Architekt: Außenarbeiten stehen ja eh an und die Mehrkosten für die Dämmung des EGs lägen nur bei ca. 15.000 EUR.
Als ich dann mit einer Baufirma und mit einem Statiker sprach, sagten beide, ich solle doch keinen Kalksandstein nehmen, sondern wie auch der Bestand, einen 24er Bims. Beide raten aber auch zur Vollwärmedämmung.
Dabei liest und sieht man soviel, dass die Besitzer von Baufirmen etc. ihre Häuser so gut wie nie mit einer Fassadendämmung ausstatten. Hingegen der von der Baufirma, mit dem ich sprach, zeigte mir die Dämmung an seinem Wohnhaus. Er hat VWS. Was ist nun wirklich zu empfehlen? Angeblich hätten über 90% der Neubauten alle VWS.
Und die Frage bezüglich des Steins. Bims und Kalksandstein wären beide ähnlich im Preis. Nur das der Bims etwas Wärme hält, dafür Schall eher durchlässt und der Kalksandstein Schall besser blockt, dafür kalt ist.
Über Hinweise und Tipps wäre ich wirklich dankbar.
ich plane nächstes Jahr einen Winkel Bungalow aufzustocken. Das Haus ist vollunterkellert und sowohl die Kellerwände, als auch das EG ist aus Bims massiv gemauert. Anfangs gab es die Planung, dass Dach (Walmdach) anzuheben, ein OG aufzumauern und das Dach wieder zu verankern. Dadurch welches, dass Dach nur mit schmalen Sparren gebaut wurde und auch nicht isoliert ist, wurde mir gleich geraten, es zu entsorgen und ein neues Dach (Doppel Satteldach) mit dickeren Sparren und Dämmung zu nehmen.
Nun die Fragen. Der Architekt sagte: 24er Kalksandstein Stein und 10/12er Vollwärmeschutz aus Styropor.
Ich sagte dann, dass man ja viel negatives über den Vollwärmeschutz hört und das sich die Mehrkosten erst sehr spät rechnen, worauf der Architekt sagte: Man spart dafür ja am Kalksandstein Stein ein. Kalksandstein + VWS = gleicher Preis wie ein gut gedämmter Stein.
Nun soll der Optik wegen, ja das OG nicht über das EG überstehen, somit müsste ja auch ein VWS auf die Bestandswände des EGs aufgebracht werden. Ist dies ratsam? Da sagte der Architekt: Außenarbeiten stehen ja eh an und die Mehrkosten für die Dämmung des EGs lägen nur bei ca. 15.000 EUR.
Als ich dann mit einer Baufirma und mit einem Statiker sprach, sagten beide, ich solle doch keinen Kalksandstein nehmen, sondern wie auch der Bestand, einen 24er Bims. Beide raten aber auch zur Vollwärmedämmung.
Dabei liest und sieht man soviel, dass die Besitzer von Baufirmen etc. ihre Häuser so gut wie nie mit einer Fassadendämmung ausstatten. Hingegen der von der Baufirma, mit dem ich sprach, zeigte mir die Dämmung an seinem Wohnhaus. Er hat VWS. Was ist nun wirklich zu empfehlen? Angeblich hätten über 90% der Neubauten alle VWS.
Und die Frage bezüglich des Steins. Bims und Kalksandstein wären beide ähnlich im Preis. Nur das der Bims etwas Wärme hält, dafür Schall eher durchlässt und der Kalksandstein Schall besser blockt, dafür kalt ist.
Über Hinweise und Tipps wäre ich wirklich dankbar.
B
Bauexperte13.10.16 23:26HausbauWI2016 schrieb:
Als ich dann mit einer Baufirma und mit einem Statiker sprach, sagten beide, ich solle doch keinen Kalksandstein nehmen, sondern wie auch der Bestand, einen 24er Bims. Beide raten aber auch zur Vollwärmedämmung.Ich würde auch zu Bims raten und - á typisch für mich 😀 - zur äußeren Dämmung der Fassade; muß ja kein WDVS werden.Abgesehen davon, daß Bims ein natürlicher Baustoff ist, macht es aus meiner Sicht wenig Sinn, ein Mischmauerwerk erstellen zu lassen; zumal Bims und Kalksandstein gegensätzliche Vorzüge haben. Du musst eh Dämmung aufbringen, dann spielt der Schallschutz - bei der späteren Gesamtstärke des Wandaufbaus - auch keine Rolle mehr.
Grüße, Bauexperte
H
HausbauWI201614.10.16 08:24Ok danke das ist doch schonmal eine Aussage. Du rätst also klar zum Bims? Wobei Kalksandstein ja auch ein Naturstein ist. Bims würde von den Wänden her wärmer wirken wurde mir gesagt. Am Haus prüfen kann ich dies leider nicht, da die Wände mit Rigips verkleidet sind. Reicht Deiner Meinung nach eine 10er Dämmung? Ich möchte vermeiden, dass die Fensterschächte zu tief werden.
B
Bauexperte14.10.16 09:12HausbauWI2016 schrieb:
Du rätst also klar zum Bims? Ja, ich bin immer eher beim Statiker, als beim Architekten; ist auf Dauer sicherer. Außerdem ist Bims - aus meiner Sicht - ein guter, wenn auch verkannter Baustoff und ich wüßte keinen logischen Grund davon abzuweichen.HausbauWI2016 schrieb:
Reicht Deiner Meinung nach eine 10er Dämmung? Ich möchte vermeiden, dass die Fensterschächte zu tief werden.Das zu beantworten, wäre fahrlässig; es muß am konkreten Objekt berechnet werden!Wir bspw., haben unterm Dach mit WLG 032 (gezwungenermaßen, da wir die Sparren nicht zu Lasten des darunterliegenden Wohnraumes zu stark aufdoppeln wollten) gedämmt und logischerweise bekommt die Außenhülle eine passende 120er Dämmung.
Grüße, Bauexperte
Ähnliche Themen