ᐅ Fehler vom Amt - Kein rechtskonformer und fehlerlosen Bebauungsplan
Erstellt am: 31.01.2020 13:31
kaho674 31.01.2020 13:31
Wie kann es eigentlich sein, dass gelernte Baufritzen im Amt es nicht schaffen, eine rechtskonformen und fehlerlosen Bebauungsplan zu erstellen? Ich erinnere nur an den Fall hier im Forum, wo man die Eingeschossigkeit mit einer 3,5m Regel ab OK Rohdecke sicher stellen wollte:
https://www.hausbau-forum.de/threads/b-plan-interpretation-traufhoehe.33626/
Nun wieder so ein Quark:
https://www.hausbau-forum.de/threads/restriktiver-b-plan-lohnt-sich-grundstueckskauf.33669/
Da sitzen die endlos zusammen und verbraten Tonnen an Geld um diesen Murks zu produzieren.
Ok, wo gearbeitet wird, passieren Fehler, na gut. Aber das sind Bebauungspläne! Die gelten mitunter Jahrzehnte lang. Da kann man doch mal sein Gehirnschmalz zusammen suchen und 3 richtige Sätze schreiben. Ist ja auch nicht so, als ob es noch nie jemand gemacht hätte. Man kann ja abgucken.
Ich würd die alle feuern.
https://www.hausbau-forum.de/threads/b-plan-interpretation-traufhoehe.33626/
Nun wieder so ein Quark:
https://www.hausbau-forum.de/threads/restriktiver-b-plan-lohnt-sich-grundstueckskauf.33669/
Escroda schrieb:
Na, da waren mal wieder Profis am Werk.
Da sitzen die endlos zusammen und verbraten Tonnen an Geld um diesen Murks zu produzieren.
Ok, wo gearbeitet wird, passieren Fehler, na gut. Aber das sind Bebauungspläne! Die gelten mitunter Jahrzehnte lang. Da kann man doch mal sein Gehirnschmalz zusammen suchen und 3 richtige Sätze schreiben. Ist ja auch nicht so, als ob es noch nie jemand gemacht hätte. Man kann ja abgucken.
Ich würd die alle feuern.
Bookstar 31.01.2020 13:43
Beamte kannste nicht feuern, das ist die bestbezahlteste Resterampe! Ähnlich sind Großkonzerne mit riesigen Verwaltungen. Teuer bezahlte Unfähigkeit.
Nordlys 31.01.2020 14:01
Vorsicht, ganz dünnes Eis. Da ich selbst Beamter bin kann ich diese Art von Bashing nun gar nicht ab. Wir sind in der Regel weder dumm noch unfähig. Und die 5,7 Milliarden Jahresverlust Deutsche Bank haben wir auch nicht verbockt. ok?
Zauberwesen 31.01.2020 14:25
Was ist denn die Intension der TE?
Grundsätzlich arbeiten nämlich nicht nur Beamten im öff. Dienst sondern auch "normale" Angestellte wie ich
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es bei den Beamten genauso positive und negative Beispiele gibt wie bei "normalen Angestellten" - nur leider wird man die negativen/faulen/dummen Bediensteten kaum los.
Grundsätzlich arbeiten nämlich nicht nur Beamten im öff. Dienst sondern auch "normale" Angestellte wie ich
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es bei den Beamten genauso positive und negative Beispiele gibt wie bei "normalen Angestellten" - nur leider wird man die negativen/faulen/dummen Bediensteten kaum los.
kaho674 31.01.2020 14:35
Mir doch egal, ob die beamtet sind oder nicht. Ich wundere mich nur stark, dass bei Schriftstücken, die wirklich lange Gültigkeit haben sollen, so geschlampt wird. Und zwar von Fachleuten.
Die Fehler ziehen ja auch einen Rattenschwanz hinterher mit Klagen und Nachbessern, das ist doch völlig unverhältnismäßig. Und am Ende baut dann jeder wie er will, weil das Ding ungültig ist.
Die Fehler ziehen ja auch einen Rattenschwanz hinterher mit Klagen und Nachbessern, das ist doch völlig unverhältnismäßig. Und am Ende baut dann jeder wie er will, weil das Ding ungültig ist.
11ant 31.01.2020 15:10
kaho674 schrieb:
Wie kann es eigentlich sein, dass gelernte Baufritzen im Amt es nicht schaffen, eine rechtskonformen und fehlerlosen Bebauungsplan zu erstellen?Die Alkoholiker müssen irgendwo hin, wo sie sich bei der Arbeit so wenig wie möglich selbst verletzen können. Fehler machen ist da nur halb so schlimm. Sozialamt geht nicht, da arbeiten die Gerichte zu schnell. Also Bauamt.