ᐅ Feedback zu Wärmepumpe / Angebot gewünscht !
Erstellt am: 30.08.2019 11:53
neubau2019 30.08.2019 16:44
guckuck2 schrieb:
Wärmepumpe ne Nummer kleiner
Speicher auf normales Niveau
Frischwasserstation dann überflüssig.Werd ich meinem Heizi so weitergeben und mal sehen was er dazu sagt...boxandroof schrieb:
Wichtiger aus meiner Sicht wäre sicherzustellen, dass im Heizkreis kein Puffer verbaut wird, dass die Flächenheizung gut geplant wird und die Wärmepumpe nicht überdimensioniert ist. Wenn möglich sollte man zudem auf Zirkulation verzichten.Danke für den Hinweis, werd ich darauf achten.boxandroof schrieb:
Bzgl. Heberprinzip: ich weiß nicht ob es eine üblich Option der Hersteller oder Heizungsbauer ist oder nicht, es gibt andere Foren die dazu mehr Expertise liefern. Geplant scheint es jedenfalls nicht.Hier ist doch nur die Versickerung gemeint, nicht der Ansaugbrunnen. Aber es ist schon richtig, die wenigstens bietendas Heberprinzip an.
neubau2019 30.08.2019 16:57
Was denkt Ihr über die jährlichen Kosten im Vergleich zu einer Luft-Wasser-Wärmepumpe?
Ich meine, wie wirkt sich die bessere Effizienz der GWWP zu einer Luft-Wasser-Wärmepumpe
in Verbrauch und Euros aus?
Ich meine, wie wirkt sich die bessere Effizienz der GWWP zu einer Luft-Wasser-Wärmepumpe
in Verbrauch und Euros aus?
boxandroof 30.08.2019 20:54
Vielleicht 150-300€ Unterschied im Jahr, je nach Wärmebedarf des Hauses und Standort des Hauses. Bei schlechter Planung auch 0 oder weniger.
Gut geplante Luft-Wasser-Wärmepumpe kommt an eine mittelmäßige Solewärmepumpe heran. Planung überwachen. Bei Sole die Förderung der BAFA nicht vergessen.
Gut geplante Luft-Wasser-Wärmepumpe kommt an eine mittelmäßige Solewärmepumpe heran. Planung überwachen. Bei Sole die Förderung der BAFA nicht vergessen.
guckuck2 30.08.2019 21:47
Die Jahresarbeitszahl einer Luft-Wasser-Wärmepumpe mag bei 4 liegen, die der WWWP bei 5,5-6.
Ergo ca. 40-50% weniger Verbrauchskosten. Und 12m Brunnen zu 250€ den Meter ist ja geschenkt. Die Förderung (BAFA) übersteigt die Kosten der Wärmequellenerschließung ja deutlich.
Ergo ca. 40-50% weniger Verbrauchskosten. Und 12m Brunnen zu 250€ den Meter ist ja geschenkt. Die Förderung (BAFA) übersteigt die Kosten der Wärmequellenerschließung ja deutlich.
neubau2019 31.08.2019 17:45
guckuck2 schrieb:
Und 12m Brunnen zu 250€ den Meter ist ja geschenkt. Die Förderung (BAFA) übersteigt die Kosten der Wärmequellenerschließung ja deutlich.Leider nicht ganz, um die 3000 € Mehrkosten werden hängen bleiben mit Gutachter und Genehmigung etc.Was haltet Ihr von der passiven Kühlung, Sinnvoll oder nur Spielerei?
Hab ein wenig Bedenken wegen Kondenswasser...
fragg 02.09.2019 09:29
neubau2019 schrieb:
Leider nicht ganz, um die 3000 € Mehrkosten werden hängen bleiben mit Gutachter und Genehmigung etc.
Was haltet Ihr von der passiven Kühlung, Sinnvoll oder nur Spielerei?
Hab ein wenig Bedenken wegen Kondenswasser...quatsch, machen. hab aktiv mit Luft-Wasser-Wärmepumpe, ist super.Ähnliche Themen