ᐅ Einseitiger oder zweiseitiger Kamin

Aliban2014 schrieb:
Es gibt auch dreiseitige Kamine, wäre das nichts?

Soweit ich weiß, brauchen wir einen raumluftunabhängigen Kamin, zertifiziert nach DIBt. Für diesen Fall gibt es (momentan noch) keine dreiseitigen Kamine.
Außerdem würde sich ja dann auch die gleiche Frage stellen, ragt er zu weit in den Raum hinein?

chrisw81 schrieb:
Verstehe ich nicht so ganz..du wärst also komplett gegen einen Kamin? Was sollte es denn für Nachteile geben?

Das übliche was in den Threads immer diskutiert wird:


- CO2
- Überhitzung des Raumes in Neubau aufgrund der heutigen Dämmstandards
- eventuell Fenster öffnen damit der Kamin überhaupt Luft bekommt zum Anzünden
- Kosten / Nutzen (bei Kontrollierte-Wohnraumlüftung ist evtl ein Luftdruckwächter ca. 1000€ erforderlich wenn es kein raumluftunabhäbgiger Kamin ist)

....usw

Domski schrieb:
Knackige Antwort: Möglichst wenig Scheibe, möglichst viel Speichermasse, Ofen als Grundofen bauen. Keinen Turboheizer a'la Schwedenofen.

Was bringt wenig Scheibe, wenn man dann nichts von dem Feuer sieht?

Aliban2014 schrieb:
Das übliche was in den Threads immer diskutiert wird:


- CO2
- Überhitzung des Raumes in Neubau aufgrund der heutigen Dämmstandards
- eventuell Fenster öffnen damit der Kamin überhaupt Luft bekommt zum Anzünden
- Kosten / Nutzen (bei Kontrollierte-Wohnraumlüftung ist evtl ein Luftdruckwächter ca. 1000€ erforderlich wenn es kein raumluftunabhäbgiger Kamin ist)

....usw

edit:

Man braucht nicht zwingend einen raumluftunanabhängigen Heizeinsatz. Bekommen wir auch nicht dafür eben den Druckwächter.

chrisw81 schrieb:
Was bringt wenig Scheibe, wenn man dann nichts von dem Feuer sieht?

Der Ansatz ist durch mehr Speichermasse die Wärme länger zu erhalten. Mehr Scheibe bedeutet auch weniger Speicherfähigkeit.

chrisw81 schrieb:
Was bringt wenig Scheibe, wenn man dann nichts von dem Feuer sieht?

Bitte lies dich mal durch die Kamin-Threads!