ᐅ Bei Verzicht auf Kontrollierte-Wohnraumlüftung nach KfW40 oder Gebäudeenergiegesetz bauen
Erstellt am: 21.01.26 15:47
M
MachsSelbst21.01.26 19:36Es soll tatsächlich Leute geben, die kaufen sich einen 5er BMW und verzichten auf die Sitzheizung...
Dein Verzicht auf eine Lüftungsanlage ist Quatsch, du sparst damit kein Geld. Denn während die Lüftungsanlage einen guten Teil der Wärmeenergie zurückholt, lüftest du 2-3x täglich die warme Luft aus deinem Haus hinaus und heizt sie dann wieder auf.
Und das auch noch mit einer Heizung, die auf ein super gedämmtes Haus ausgelegt ist, also recht klein.
Unterschätze nicht, wie viel Feuchtigkeit in einem Neubau während der 2-3 Jahre noch aus Putz, Estrich, usw. entweicht. Das Haus ist nach dem Trockenheizen des Estrich noch lange nicht durchgetrocknet...
Ihr werdet in den ersten Jahren nicht 3x täglich das komplette Haus durchlüften. Macht kein Mensch. Mich hat das beim Trockenheizen schon genervt, dass ich das 3x täglich für 3 Wochen machen musste.
Nimm eine Lüftungsanlage... wenn du das Geld nicht hast, bau lieber Gebäudeenergiegesetz mit Lüftung, als KfW40 ohne.
Dein Verzicht auf eine Lüftungsanlage ist Quatsch, du sparst damit kein Geld. Denn während die Lüftungsanlage einen guten Teil der Wärmeenergie zurückholt, lüftest du 2-3x täglich die warme Luft aus deinem Haus hinaus und heizt sie dann wieder auf.
Und das auch noch mit einer Heizung, die auf ein super gedämmtes Haus ausgelegt ist, also recht klein.
Unterschätze nicht, wie viel Feuchtigkeit in einem Neubau während der 2-3 Jahre noch aus Putz, Estrich, usw. entweicht. Das Haus ist nach dem Trockenheizen des Estrich noch lange nicht durchgetrocknet...
Ihr werdet in den ersten Jahren nicht 3x täglich das komplette Haus durchlüften. Macht kein Mensch. Mich hat das beim Trockenheizen schon genervt, dass ich das 3x täglich für 3 Wochen machen musste.
Nimm eine Lüftungsanlage... wenn du das Geld nicht hast, bau lieber Gebäudeenergiegesetz mit Lüftung, als KfW40 ohne.
Simon1988 schrieb:
ich möchte keine Diskussion pro contra Kontrollierte-Wohnraumlüftung eröffnen, wir haben uns aus verschiedenen Gründen dagegen entschieden.
Nun stehen wir vor der Frage, ob wir bei geringen Mehrkosten (Photovoltaik+Speicher sind ohnehin mit im Angebot drin) nach KfW 40 bauen (Einhaltung Lüftungskonzept kein Problem lt. GU), um die Förderung zu erhalten, oder ob es ohne Kontrollierte-Wohnraumlüftung vielleicht besser wäre, nach Gebäudeenergiegesetz oder KfW 55 zu bauen. Macht das einen großen Unterschied?
Wir haben nur Angst, dass wir bei noch dichterer Dämmung ohne Kontrollierte-Wohnraumlüftung nur noch lüften müssen oder Probleme mit Schimmel bekommen.Da scheint Ihr die Funktion von Wärmedämmung mißzuverstehen: die bremst keinen Gastransport, sondern den Wärmedurchgang durch die Wand. Wer Luftzug "hört", der wird auch Straßengeräusche (selbst einer Anwohnerstraße) nicht weniger wahrnehmen. Bleibt als Nachteil der Kontrollierte-Wohnraumlüftung statt Dauerkipp oder Falzlüfter nur ein eventuelles Ventilatorengeräusch, und das minimiert die Wahl einer zentralen Anlage, deren Technik räumlich abgesetzt vom Schlafgeschehen platziert wird. Die Nachtstunden sind als Nichtluftaustauschintervall zu lang, um Transpiration in Nichts auflösen zu können.
Sollten Förderkonditionen leistenkönnensrelevant sein, dann baut lieber kleiner - das ist der geeignetere Weg, als an der Effizienzhausklasse zu drehen.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Ähnliche Themen