Im Dachgeschoss immer kälter als im EG?

[Bieber0815]

Oberflächentemperaturen sind nicht ganz trivial zu messen, vermutlich taugen die hier ermittelten Werte nichts. Vorlauf- und Nachlauftemperatur sollten einfacher zu messen sein. Durchflüsse mindestens relativ anhand der Schwimmer im Heizkreisverteiler.

Selbstredend sollte man stationäre Zustände messen, in diesem Fall heißt das, lange warten nach einer Änderung der Einstellung (und Außentemperaturführung abstellen, stattdessen "von Hand" fahren).

 

[Peanuts74]

Oberflächentemperaturen sind nicht ganz trivial zu messen, vermutlich taugen die hier ermittelten Werte nichts. Vorlauf- und Nachlauftemperatur sollten einfacher zu messen sein. Durchflüsse mindestens relativ anhand der Schwimmer im Heizkreisverteiler.

Selbstredend sollte man stationäre Zustände messen, in diesem Fall heißt das, lange warten nach einer Änderung der Einstellung (und Außentemperaturführung abstellen, stattdessen "von Hand" fahren).

Wieso ist die Oberflächentemperatur nicht so leicht zu messen?

 

[Bieber0815]

Bei berührungsloser Messung (Strahlungsmethoden) muss man den (temperaturabhängigen) Emissionskoeffizienten der Oberfläche kennen. Ist dieser niedrig, gibt es einen signifikanten Einfluss der Umgebungsstrahlung.

Bei aufgesetzten, aufgeklebten Thermometern gibt es stets eine Rückkopplung zwischen dem zu messenden Körper und dem Thermometer (Wärmestrom).

Wenn man nun eine Fußbodenheizung bilanzieren will, wo zwischen Vorlauf- und Nachlauf nur wenige Grad Unterschied sind und die Messung vom Laien (oder Handwerker) in Abwesenheit erfahrener Physiker mit sündhaft teurem Messgerät durchgeführt wird, dann tendiere ich dazu, die Messergebnisse (im Hinblick auf die angedachte Verwendung) als wertlos zu bezeichnen.

Besser man misst dann im Medium selbst. Das ist trivial, solange man ran kommt, und die ermittelten Temperaturen sind dann sehr genau. Als Unsicherheit verbleibt der Zustand des Systems (stationär?).

 

[Peanuts74]

Ok, die Auswertung oder Interpretation ist dann noch mal etwas anderes. Aber mit der Wärmebildkamera sollte man ja zumindest ein Delta der Oberflächentemperatur messen können, der die VL 5° oder mehr erhöht wird. Wenn sich dann, auch laienhaft gemessen, mit dem gleichen "Messverfahren" an der Oberflächentemperatur nichts ändert, sollte das schon skeptisch machen.
Sicher weiß auch ich nicht, welcher Wert z.B. für Fensterrahmen, Dach etc. gut sind, jedoch erkennt z.B. auch der Laie evtl. Lecks.

 

[Knallkörper]

Bei berührungsloser Messung (Strahlungsmethoden) muss man den (temperaturabhängigen) Emissionskoeffizienten der Oberfläche kennen. Ist dieser niedrig, gibt es einen signifikanten Einfluss der Umgebungsstrahlung.

Bei aufgesetzten, aufgeklebten Thermometern gibt es stets eine Rückkopplung zwischen dem zu messenden Körper und dem Thermometer (Wärmestrom).

Wenn man nun eine Fußbodenheizung bilanzieren will, wo zwischen Vorlauf- und Nachlauf nur wenige Grad Unterschied sind und die Messung vom Laien (oder Handwerker) in Abwesenheit erfahrener Physiker mit sündhaft teurem Messgerät durchgeführt wird, dann tendiere ich dazu, die Messergebnisse (im Hinblick auf die angedachte Verwendung) als wertlos zu bezeichnen.

Besser man misst dann im Medium selbst. Das ist trivial, solange man ran kommt, und die ermittelten Temperaturen sind dann sehr genau. Als Unsicherheit verbleibt der Zustand des Systems (stationär?).

Lass mal die Kirche im Dorf. Es geht darum, zu messen, ob sich die Oberflächentemperatur mit der Erhöhung des VL ändert. Dafür spielt der Emissionskoeffizient nicht die Rolle, und schon gar nicht die Temperaturabhängigkeit desselben. Da wird ein Stück schwarzes Isolierband auf die Fläche geklebt und fertig. Und bei einer Kontaktmessung machst du dir Sorgen um die Genauigkeit aufgrund des Wärmestroms? Zwischen Estrich und z.B. einem Pt100? Ernsthaft? Wenn ich 15 Jahre älter wäre, würde ich fragen: Was ist heute mit den Ingenieuren los, sehen die nur noch Hindernisse??? Rufst du bei der Arbeit auch nach einem "erfahrenen Physiker mit sündhaft teurem Messgerät", wenn mal eine Kleinigkeit zu messen ist?

 

[Peanuts74]

Eben, die gute Kamera registriert noch "lange" Zeit, wenn man mit der Hand nur eine kurzen Moment den Boden berührt hat. Mehr als 5 Grad Unterschied der VL Temp sollte also für jeden Laien feststellbar sein. Inwieweit sich dann die Oberflächentemperatur ändern sollte, ist sich nicht so leicht vorherzusagen, aber selbst mit bloßen Füßen merkt man den Unterschied deutlich...