ᐅ Mauerwerk - Bauweise individuell geplantes Einfamilienhaus
Erstellt am: 01.03.25 14:36
Sonar8702.03.25 00:39
: korrekt.
siehe meine vorherigen Antworten. Es ist insgesamt derzeit das besser Preis/Leistungs Angebot. Wenn ich mir sicher bin beim Aufbau der Wand.
siehe meine vorherigen Antworten. Es ist insgesamt derzeit das besser Preis/Leistungs Angebot. Wenn ich mir sicher bin beim Aufbau der Wand.
ypg02.03.25 08:56
Sonar87 schrieb:
Nach intensiver Arbeit mit Excel und vielen Monaten sorgfältiger Analyse haben wir zahlreiche Unterschiede herausgearbeitet.Das macht mich neugierig: Unterschiede von was?Sonar8702.03.25 09:05
@ YPG: Solaranlage, größere Garage, Beton statt Holzdecke. Um nur einige zu nenne. Aber wie gesagt. Am Ende muss alles stimmen. Die Bausubstanz sollte stimmen. Aber soweit ich es hier nachvollziehen kann seid ihr der Meinung dass der Wandaufbau nicht statisch bedenklich ist. Sondern wie auch jetzt mal durchs Forum gibt es wie bei jedem Thema einfach unterschiedliche Meinungen.
MachsSelbst02.03.25 11:36
Statik ist keine Meinung, Statik sind Berechnungen, die entweder korrekt sind oder falsch.
Und in aller Regel geht man davon aus, dass der Statiker für sowas, doch eher triviales, wie ein Einfamilienhaus richtig rechnet.
Dann passt das.
Der Wandaufbau ist dann Geschmackssache. Mir ist zwar schleierhaft, wie die Erstellung aus Porenbeton monolithisch teurer sein kann, als die Bauweise Kalksandstein / Poroton + Dämmung, weil ja allein die Arbeitsschritte sich verdoppeln. Ob ich mit 17,5 Poroton Maurer oder mit 36,5 Porenbeton... Am Ende eine Frage des Gewichts, sonst nix.
Und in aller Regel geht man davon aus, dass der Statiker für sowas, doch eher triviales, wie ein Einfamilienhaus richtig rechnet.
Dann passt das.
Der Wandaufbau ist dann Geschmackssache. Mir ist zwar schleierhaft, wie die Erstellung aus Porenbeton monolithisch teurer sein kann, als die Bauweise Kalksandstein / Poroton + Dämmung, weil ja allein die Arbeitsschritte sich verdoppeln. Ob ich mit 17,5 Poroton Maurer oder mit 36,5 Porenbeton... Am Ende eine Frage des Gewichts, sonst nix.
Sonar8702.03.25 11:41
@Machselbst: Danke für die schnelle und klare Antwort.
11ant02.03.25 19:13
Sonar87 schrieb:
Solaranlage, größere Garage, Beton statt Holzdecke. Um nur einige zu nenne. Aber wie gesagt. Am Ende muss alles stimmen. Die Bausubstanz sollte stimmen.Du kannst in "Planänderung: Aus der Beton- soll eine Holzdecke werden" und in "Leichtbauwände in Massivhäusern?" nachlesen, weshalb es mitnichten mit minderem Gegenwert zu tun hat, wenn Dir eine nach Stammtischmeinung billigere Konstruktion angeboten wird.MachsSelbst schrieb:
Mir ist zwar schleierhaft, wie die Erstellung aus Porenbeton monolithisch teurer sein kann, als die Bauweise Kalksandstein / Poroton + Dämmung, weil ja allein die Arbeitsschritte sich verdoppeln. Ob ich mit 17,5 Poroton Maurer oder mit 36,5 Porenbeton... Am Ende eine Frage des Gewichts, sonst nix.Du vergisst die Macht der Bonusstaffel, sonst nix. Der Bauuniversalhilfsarbeiter kostet kartenspielend nicht noch weniger als verklinkernd, Bereits bei mittelgroßen GU-BT zählt Auslastung und Schema F mehr als alles andere. Einfamilienhäuser sind da Peanuts, die sollen sich nicht auch noch querstellen. Manches hat da ganz einfach einen Haltsmaulundunterschreibendlich-Preis. Aber im Prinzip hast Du Recht, ich würde hier höchstens Preisgeichheit erwarten, billiger geht zu weit. Aber ich kann tatsächlich den Jimny 2025 als Fünftürer billiger besorgen als als Dreitürer (ich möchte trotzdem lieber den kürzeren).Ähnliche Themen