C
clausen7717.12.22 08:30Nutshell schrieb:
Ich verstehe das Gejammer nicht.
Wir sind gerade auf dem Stand wie es 2010…2014 war. Wer jetzt nachfinanzieren muss, hat keinen nachteil.
Ne Hütte bauen ist doch nicht wegen den Zinsen unattraktiv, sondern wegen dem horrenden Kosten.genau, Probleme haben nicht die, die nachfinanzieren müssen, sondern die neu bauen wollen.
W
WilderSueden17.12.22 10:06Nutshell schrieb:
Ne Hütte bauen ist doch nicht wegen den Zinsen unattraktiv, sondern wegen dem horrenden Kosten.Ja doch. Wenn ich unseren Bau zu den gleichen Kosten aber aktuellen Zinsen finanzieren müsste, wären das knapp über ein Drittel mehr Rate. Wobei das noch unehrlich gerechnet ist, denn die 40k Tilgungszuschuss von der KFW gibt es jetzt nicht mehr, wir reden also eher von 40% höherer Rate. Bei gleichen Kosten, nur durch die Finanzierungsbedingungen.Und natürlich wäre das alles kein Problem, wenn in der Zwischenzeit die Kosten um 25% gesunken wären 😉
C
clausen7717.12.22 10:30Nutshell schrieb:
40.000€ Zuschuss? What? Hatte 2.500€ bekommen… anscheinend wurde man in den letzten Jahren sehr verwöhnt von Staat&Bank40.000 haben die bekommen, die 2 Wohneinheiten in höchstem Energiestandard gebaut haben. Verwöhnt durch die KFW wurden eher die Bauträger, die Mehrfamilienhäuser in die Speckgürtel der Großstädte hingeklatscht haben.W
WilderSueden17.12.22 15:25Ne, ist eine Wohneinheit. KfW40+ in der Form ab Juli inklusive Zuschuss für den Energieberater. Eigentlich hatten wir auf KfW55 geplant, aber Photovoltaik war schon gesetzt und ohne Keller ist 40 auch nicht besonders teuer wenn der GU das nicht ausnutzt um die Hand aufzuhalten.
Mir wäre es aber lieber wenn die Baukosten 10% niedriger wären als Häuser auf irgendwelche Förderungen hin konstruiert werden
Mir wäre es aber lieber wenn die Baukosten 10% niedriger wären als Häuser auf irgendwelche Förderungen hin konstruiert werden
Ähnliche Themen