Hi, wir werden 2 Häuser, 1 Einfamilienhaus ca 150 m2 und 1 Bungalow ca 80 m2, bauen. Ob wir sie als Anbau direkt nebeneinander oder aber 5m versetzt bauen, steht noch offen.
In beiden Fällen werden Sie durch den Keller/Garage verbunden.
Was ist geschickter - günstiger aber auch effektiver? Eine große Heizung f beide Häuser oder aber 2 kleinere, die unabhängig voneinander agieren (aber auch gewartet werden müssen).
Hier nochmal für den Bezug:
https://www.hausbau-forum.de/threads/einfamilienhaus-mit-ebenerdiger-elw-auf-hang.38750/
Danke euch schonmal
In beiden Fällen werden Sie durch den Keller/Garage verbunden.
Was ist geschickter - günstiger aber auch effektiver? Eine große Heizung f beide Häuser oder aber 2 kleinere, die unabhängig voneinander agieren (aber auch gewartet werden müssen).
Hier nochmal für den Bezug:
https://www.hausbau-forum.de/threads/einfamilienhaus-mit-ebenerdiger-elw-auf-hang.38750/
Danke euch schonmal
N
nordanney27.04.21 22:42Ventreri schrieb:
Was ist geschickter - günstiger aber auch effektiver?Geschickter sind zwei kleine Heizungen. Günstiger (aber auch nicht so effektiv) ist eine Heizung. Günstiger im Sinne von Anschaffungskosten, nicht im Betrieb. Wobei das keine riesigen Summen sind.
Mindestens würde ich zwei Technikräume vorsehen und eine vollständige zweite Hauseinführung vorrüsten. In der Losgröße "ein Doppelhaus" - nachrangig ob aneinandergeklebt oder mit Zwischenraum - ist das Poolen der Kapazitäten noch wenig versprechend: es wird kaum zu einem nennenswerten Absenken der Spitzensummen führen, und Effizienzgewinne wenn überhaupt realisierbar können leicht durch Transportverluste kompensiert werden. Den fehlenden vollen Verzicht auf eine zweite Mehrsparteneinführung - womit ich nicht nur das gleichnamige Bauteil meine - mitgerechnet, kann dieser geniale Coup durchaus eine Luftnummer des Hornberger Schützenvereins sein. Nach meiner Einschätzung beginnt sich ein Mini-Blockheizkraftwerk frühestens ab zwei Doppelhäusern (also vier -hälften) zu lohnen. Hier ist es nur eines, und das auch noch "asymmetrisch" als "gemischtes Doppel" sehr unterschiedlich großer Wohneinheiten. Das würde Eulenspiegelskram.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
11ant schrieb:
Mindestens würde ich zwei Technikräume vorsehen und eine vollständige zweite Hauseinführung vorrüsten. In der Losgröße "ein Doppelhaus" - nachrangig ob aneinandergeklebt oder mit Zwischenraum - ist das Poolen der Kapazitäten noch wenig versprechend: es wird kaum zu einem nennenswerten Absenken der Spitzensummen führen, und Effizienzgewinne wenn überhaupt realisierbar können leicht durch Transportverluste kompensiert werden. Den fehlenden vollen Verzicht auf eine zweite Mehrsparteneinführung - womit ich nicht nur das gleichnamige Bauteil meine - mitgerechnet, kann dieser geniale Coup durchaus eine Luftnummer des Hornberger Schützenvereins sein. Nach meiner Einschätzung beginnt sich ein Mini-Blockheizkraftwerk frühestens ab zwei Doppelhäusern (also vier -hälften) zu lohnen. Hier ist es nur eines, und das auch noch "asymmetrisch" als "gemischtes Doppel" sehr unterschiedlich großer Wohneinheiten. Das würde Eulenspiegelskram.Hi 11ant, danke f deine Antwort. Vielleicht ist’s zu spät f mich, nur fallen grad die Augen zu ... aber ich versteh kein Wort v deinem Post. Es liest sich aber anscheinend wie „lieber 2 Heizungen als eine große“, richtig?
Ähnliche Themen