ᐅ Neubau Einfamilienhaus in Süddeutschland

pagoni2020 schrieb:

Uffff - ok, da hab ich gleich die Spürhunde "Bernardiner mit Schnapsfass" wieder zurückgerufen.

Das Schnapfsfässchen hätte ich schon genommen. ;-) ... und den Hund geknuddelt.

Hausbau0815 schrieb:

Also praktisch geht anders. Da würde ich noch den HAR als Standort vorziehen. Einmal mit dem Wäschekorb kurz nach draußen laufen aus dem OG .... ich befürchte, du wirst dich noch ärgern. Es bleibt mit Kind nicht bei einem Korb. Und wo trocknen, bei schlechtem Wetter?

Eine Waschküche mit Trockenkeller hätte natürlich was. Schneidet aber in der Kosten-Nutzen-Rechnung eher ungünstig ab. Deshalb wird erst im wesentlichen draußen getrocknet, wenn es schlecht Wetter hat wird sich ein Raum finden, z.B. am Wochenende das Arbeitszimmer. Falls uns das nervt kommt eben ein Trockner rein. 4qm Raum nur für nasse Wäsche zu reservieren ist teurer als der Luxustrockner inklusive maßgeschreinertem schrank für Waschmaschine und Trockner 😉

WilderSueden schrieb:

Eine Waschküche mit Trockenkeller hätte natürlich was. Schneidet aber in der Kosten-Nutzen-Rechnung eher ungünstig ab. Deshalb wird erst im wesentlichen draußen getrocknet, wenn es schlecht Wetter hat wird sich ein Raum finden, z.B. am Wochenende das Arbeitszimmer. Falls uns das nervt kommt eben ein Trockner rein. 4qm Raum nur für nasse Wäsche zu reservieren ist teurer als der Luxustrockner inklusive maßgeschreinertem Schrank für Waschmaschine und Trockner 😉

Ich habe ne Waschmaschine mit integrierten Trockner, nutze den aber nie. Erstens dauert es ewig, eh die Maschine fertig ist, zweitens hoher Stromverbrauch, drittens Klamotten meist verknittert. Außerdem gibts auch viel, was nicht trocknergeeignet ist, gerade Babysachen.
Ist der Keller bei euch jetzt ganz raus aus der Planung?

Ich befürchte der Keller ist raus. Ich hätte ihn zwar gerne, aber er ist an sich schon teuer und bei uns lauert durch die Arsen-Geschichte noch ein schwer kalkulierbares Kostenrisiko. Und teilweise habt ihr ja auch recht, am Ende ist der Keller viel teurer als alles was jemals drin steht 😉. Und letztendlich ist eh die Tendenz dass sich bei den Gesamtsummen schon auf Bodenplatte die Frage nach Keller kaum noch stellt. Ich wollte mir zwar noch vom lokalen GU einen Überschlag geben lassen wo wir rauskommen wenn wir den Anbau weglassen und den Dachboden klein halten, aber das ist eher so als Gegencheck dass die Lösung nicht teurer kommt als das Problem. Wirklich rechnen tu ich nicht damit dass wir da mit Keller günstiger oder vergleichbar fahren.

Muss das Arsen nicht eh raus, ob mit oder ohne Keller? ich würde mein Haus nur ungern oder eher gar nicht auf Arsen stehen haben.

Bei uns war es so, dass wir nicht tragfähigen Boden hatten. Der hätte also bis zu einer bestimmten Tiefe (ich glaube es waren 2m, bin mir da aber nicht mehr sicher) ausgetauscht werden müssen. Das war kostenmäßig schon mal der halbe Keller. Da fiel die Entscheidung leicht.